EULER verliisst die AUadrmic (1766). 3b5 



forderung, EULER moge seine Eingabe zuriickziehen und nicht wieder 

 auf die Sache zu sprechen kommen 1 . Allein er war entschlossen, 

 Berlin zu verlassen, und zwar mit seinem Sohne, dem Akademiker. 

 Am 2. Mai ertheilte ihm FRIEDRICH in kurzen Worten und ohne Dank 

 den Abschied pour aller en Russie, und in der Sitzung am 29. Mai 

 war EULER zuin letzten Mai in der Akademie, die ihm ihr Bedauern 

 iiber sein Scheiden aussprach 2 . Fiinfundzwanzig Jahre hatte er ihr 

 angehort und ihren Ruhm erhoht 3 . Der Konig war betriibt und 

 gekrankt; wieder sah er einen Akademiker, und einen so hervor- 

 ragenden, nach Petersburg ziehen 4 . Auch D'ALEMBERT bestarkte 

 ihn in der schmerzlichen Uberzeugung , dass er diesen Verlust nicht 

 hoch genug schatzen konne. Erst nach zehn Jahren horen wir von 

 einer Correspondenz des Konigs mit EULER, der unterdess vollig er- 

 blindet war, aber fortfuhr, die Welt durch mathematische Arbeiten 

 ersten Ranges in Erstaunen zu setzen. In zwei Briefen dankt ihm 

 FRIEDRICH fur seine Vorschlage liber eine zweckmassige Calculation der 

 Wittwenkasse, in einem dritten fur seine Wahl zum Ehrenmitglied 

 der Petersburger Akademie 5 . Der Friede war nun wieder hergestellt 6 . 



1 Brief vom 17. Marx 1766 (CEuvres T. 20 p. 210): Je veux bien vous dire par 

 la presente que vous me ferez plaisir de vous desister de cette demande et de ne 

 plus m'ecrire sur ce sujet. 



- Akademische Protokolle. 



3 Auch sonst hatte er sich im Staate niitzlich gemacht. Er hat ofters Gut- 

 achten abgegeben iiber die Besetzung von Universitatsprofessuren und uber grosse 

 Unternehmungen , so iiber Finanzfragen , zu deren Losung es der Matheinatik be- 

 durfte (Lotterien, Pensionskassen u. s. w.), und iiber technische Plane (Oder- 

 Havel -Kanal, Wasserwerke zu Sanssouci, Ausbeutung von Salzbergwerken u. s. \v.). 

 LUCCHESINI berichtet (7.Juli 1783), der Konig habe in einem Gesprach gesagt, 

 EULER habe zwei Irrthiimer begangen , erstlich , dass er Berlin fiir eine Stadt hielt, 

 in der sich etwas machen liesse, zweitens, dass er die Arbeiten fiir den Kanal zur 

 Herstellung der Wasserkiinste im Garten von Sanssouci schlecht leitete. 



4 Es will dagegen wenig besagen, was LUCCHESINI (19. Juni 1782) von dem 

 Yerhaltniss des Konigs zu EULER erzahlt hat (BISCHOFF, Gesprache FRIEDRICH'S des 

 Grossen mit H. DE CATT u. s. w. 1885 8.230!'.). 



5 Vergl. den Brief an DOMASCHNEW, den Director der Petersburger Akademie, 

 vom 17. November 1776 (QEuvres T. 20 p. 191). 



6 Briefe vom 16. April und n. October 1776 und i.Februar 1777 (CEuvres T. 20 

 p. 2ioff.). - - Bei der Ubersiedelung EULER'S nach Petersburg waren, so horte der 

 Konig, seine Papiere untergegangen. FRIEDRICH meldete das D'ALEMBERT nicht 

 ohne Schadenfreude, an der aber seine Abneigung gegen die Matheinatik den meisten 

 Antheil hat (26. Juli 1766, CEuvres T. 24 p. 407): M. EULER qui aime a la folie 

 la grande et la petite Ourse, s'est approche du nord pour les observer plus a son 

 aise. Un vaisseau qui portait ses xz et son kk a fait naufrage; tout a etc perdu, 

 et c'est dommage, parce qu'il y aurait eu de quoi remplir six volumes in -folio de 

 inemoires chiffres d'un bout a Tautre, et 1'Europe sera vraisemblablement privee de 

 l'ai;-reable amusement que cette lecture lui aurait donne. 



