402 Die wissenschaftliche Brdmtimn dcr AkadiMnir FRIKIUMI n's II. 



auf die Dauer nichts Wissenwiirdiges clem menschlichen Verstande 

 verschlossen bleiben werde, sobald er sich von jeglicher Bevor- 

 mundung, also auch von der geschiclitlichen Uberlieferung, befreit 

 liabe. Auf das engste aber verbanden sich und das erinnert 



noch iinmer an die Renaissance, ja an die Antike selbst init 

 den philosophischen Fragen die litterarisclien , der Sinn fur die 

 Ausbildung des Geschmacks und fvir die Klarheit und Schon- 

 lieit der Form. Eigentlich war noch immer der didaktische Poet 

 das hochste Ideal. Alle geistigen Interessen lagen so zu sagen noch 

 in einander: das Talent, das Genie durfte keines bei Seite schieben: 

 aber keines konnte sich noch mit eingeborener Kraft geltend machen. 



Von diesem geistigen Zustande, wie er geherrscht hat, bevor 

 ROUSSEAU, KANT und der deutsche Idealismus eine neue Gedanken- 

 bildung erzeugten, legt eine grosse Anzahl der Preisaufgaben der 

 Akademie Zeugniss ab, und gerade diese Aufgaben waren es, die 

 mit dem lebhaftesten Interesse aufgenommen, besprochen und hear- 

 beitet wurden. Nur in einer gedrangten Ubersicht diirfen wir liber 

 sie berichten. 



Bereits fur das Jahr 1747 wurde eine Darstellung und Kritik 

 der Monadenlehre verlangt. In dieser physikalisch-nietaphysischen 

 Hauptfrage war die Akademie selbst, wie wir bereits wissen, ge- 

 theilter Meinung. MAUPERTUIS, der sich iibrigens nie die Millie ge- 

 nommen hat, die Werke A r on LEIBNIZ und WOLFF griindlich zu stu- 

 diren , stand mit EULER u. A. auf Seite der Englander und hielt die 

 Monadenlehre fur eine vorwitzige und unfruchtbare Speculation, 

 die beseitigt werden miisse. Mit hochster Besorgniss und Unruhe 

 blickte WOLFF auf das gestellte Thema; er furchtete fiir seinen Prin- 

 cipat in Deutschland und suchte durch Briefe auf MAUPERTUIS in 

 einem seiner Sache giinstigen Sinne einzuwirken 1 . In den zwei 

 Jahren (1745-47) ^i s zur Preisvertheilung wurde fur und gegen 

 die Monadenlehre offentlich in anonymen Broschiiren auf's Leb- 

 hafteste gestritten. In scharfer Bekampfung schritt EULER Allen 

 voran. Er veroffentlichte seine Dissertation "Considerations sur les 

 elements des corps, dans lesquelles on examine la doctrine des 

 monades et Ton decouvre la veritable essence des corps , und suchte 

 im Voraus die Frage zu entscheiden. Der anonyme Angriff wurde 

 von FORMEY (ebenfalls anonym) beantwortet in den Recherches sur 

 les elements de la matiere, die WOLFF selbst vor dem Druck durch- 



Siche LE SCEUR. a. a. O. p. 430 ff'. 



