148 !)! wissenschaftliche lirdriitung der Akademie FRIEDRICH'S II. 



Idieb es fiber den Tod FRIEDRICH'S hinaus und wurde sogar nocli im 

 Jahre 17 88 Director der philosophischen Klasse. Als Secretar hat 

 er etwa vierzig Eloges verstorbener Akademiker gehalteii und in die 

 Abhandlungen der Akademie eingeriickt; ausserdem aber nocli zahl- 

 reiche andere verfasst, die ausserlialb der Memoires erschienen sind 1 . 

 Dazu hat er die officiellen Reden an den Festtagen der Akademie 

 gehalteii und etwa dreissig Abhandlungen fur die Memoires geschrie- 

 ben. Allein diese Arbeiten versclnvinden hinter einer Fiille von 

 selbstandig erscliienenen Werken, Artikeln, Aufsatzen u. s. w., die 

 er in die Welt gesetzt hat. Er rivalisirte nicht nur mit EULER und 

 LAMBERT an litterarischer Fruchtbarkeit, er iibertraf sie nocli Avcit 2 . 

 Aber leider entsprach, irn Gegensatz zu EULER, der Inhalt nicht der 

 uberwaltigenden und anspruchsvollen Production. Schon die Zeit- 

 genossen \vussten, dass er um des Geldes willen schrieb, Jahre hin- 

 durch taglich einen Bogen, und dafiir seinen Ducaten einstrich 3 . Von 

 Haus aus orthodoxer reformirter Theologe , schloss er sich schon 

 friihe der WoLFr'schen Philosophic an, und nachdem er seine Belle 

 Wolffienne in 6 Banden 1741 53 geschrieben hatte, glaubte er 

 in den Stand gesetzt zu sein, sich spielend iiber alle moglichen 

 Fragen zu verbreiten und als vernunftiger Supranaturalist, der ver- 

 achtlich auf die scholastische Orthodoxie , aber auch auf die Em- 

 piriker, herabsah, alle abweichenden geistigen Erscheinungen seines 

 Zeitalters zu kritisiren und mit breiten Bettelsuppen das Publikum 

 zu speisen 4 . So hat er gegen DIDEROT sein System du vrai bon- 

 heur (1750 f.) und gegen ROUSSEAU den klaglichen Anti-Emile (1763) 

 geschrieben. Ein unbedeutender Philosoph. ein recht mangelhafter 

 Stilist, konnte er iminerhin Leichtigkeit und Fliissigkeit in der 

 Stoffbehandlung lehren in dieser Richtung soil sein Einfluss 



nicht unterschatzt werden und sein grosses Vorbild FONTENELLE 

 immer auf's Neue reproduciren. MAUPERTUIS mochte ihn iin Grunde 



1 Diese Eloges, die alle nach einem Stile gearbeitet sind, bieten keine an- 

 ziehende Lecture; immerhin aber bleibt es ein gewisses Verdienst FORMEY'S, in seinen 

 Lobreden das Anclenken an verdiente Manner erhalten za liaben. 



BARTHOLMESS veranschlagt die Werke" FORMEY'S auf etwa 600 Bande. 



3 "Travailler uniquement pour l'honneur, sagt selbst der inilde BARTHOLMESS 

 I p. 365 von ihm, ce lui seinblait sacrifier a une gloriole risible . 



4 BARTHOLMESS (a. a. 0.) sagt: "Tons ses ecrits, ceux meine ou la legerete 

 etait convenable, se sentent de la meme precipitation. A ce defaut si sensible 

 tenaicnt d'autres travers, tels qu'un assez mauvais ton, une certaine absence de 

 tact et de delicatesse . une sorte de petulance parfois etourdissante, und er spricht 

 von FORMEY'S manie de la polygraphie, qu'il attaquait chez tout le monde , excepte 

 chez lui- meme . 



