68 Vorgeschichte der Akadcniie. 



Diese. in Berlin abgefasste Denkschrift wurde am 19. Marz 

 i 700 dem Kurfursten in Oranlenburg in doppelter Gestalt - - einer 

 Uingeren nnd kiirzeren vorgelegt. Weil die Zeit drangte, konnte 

 sie LEIBNIZ nicht erst zur Begutachtung tibersandt werden. Noch. 

 an demselben Tage befalil der Kurfurst, eine Academie des Sciences 

 und ein Observatorium in Berlin zu etablireii" 1 . Acht Tage vorlier 

 muss er der Kurfiirstin zugesagt liaben, ein Sclireiben an semen 



anf seine Berliner Plane viel an diescr Krnennung gelegen haben, wie schon KLOPP, 

 Werke, 8. Bd. S. XXI, XXIII f., 109 if., 132 ff., TO. Bd. S.XXXf., wenn auch mit 

 einigen Ubertreibungen . vermuthet hat (ganz besonders stark spricht fiir diese 

 Combination das Schreiben LEIBNIZBUS an den Kurfiirsten GEORG LUDWIG vom 

 28. Marx 1700; s. den Urkundenband Nr. 31). Im Sommer 1699 liatte LEIBNIZ 

 seine Ernennung durcli die Kurfiirstin SOPHIE und die Herzogin von Orleans in Paris 

 energisch betrieben; denn er war gekrankt, dass ihni die Ehre. die man ihm sclion 

 im Jahre 1677 versprochen hatte, noch immer nicht erwiesen war (s. auch den 

 Brief an MALEBRANCHE vom Jahre 1679 bei BODEMANN, Briefvvechsel 8.165). Das 

 Diplom selbst s. bei KLOPP, Werke. 8. Bd. S. 149!'. Auch das akademische Archiv 

 besitzt in seinem Fascikel Ernennungen eine Abschrift. Selir unzutreffend be- 

 merkt KLOPP (Werke, 10. Bd. S. XXI) im Zusammenhang eines Riickblicks auf 

 die Vorgeschichte der Preussischen Societat und ihren Abschluss: "Die beiden Kur- 

 fiirstinnen. Mutter und Tochter, haben das von LEIBNIZ in der Denkschrift (vom 

 Februar 1698, s. oben S.53f.) aufgestellte Programm angenommen und handeln in 

 aller Beziehung demselben entsprechend. Dieses Verhaltniss ist entscheidend fiir 

 die Stifttmg der Societat in Berlin . Das Gegentheil davon ist richtig (auch FISCHER, 

 FRISCH'S Briefwechsel mit LEIBNIZ 1896 S.VII, erkliirt sich mit Recht gegen KLOPP). 

 Die brandenburgische Kurfiirstin hat jenes Programm weder anfangs noch spater 

 angenommen, sondern abgelehnt nach ihm zu handeln, und die braunschweigische 

 Kurfiirstin ist, abgesehen von ihrer Verwendung fiir LEIBNIZ in Paris, an dem Gauge 

 der Dinge uberhaupt nicht betheiligt gewesen. Die Brandenburgische Societat der 

 Wissenschaften ist nicht aus einem welfischen Complott, um politische Zwecke zu 

 erreichen, entstanden, sondern sie entstand, weil das Kalenderwesen und das Ob- 

 servatorium sie nahe legten, und weil LEIBNIZ durch die Art. wie er das Unions- 

 werk betrieb, zeitweilig das Vertrauen des brandenburgischen Kurfursten und seines 

 Ministers erworben hatte. Dass das Ergebniss den Wiinschen SOPHIE CHARLOTTE'S 

 und LEIBNIZCHS Plane, Hannover und Brandenburg enger zu verbinden und selbst 

 hier festen Fuss zu fassen, entsprach, gielit kein Recht, es als einen Vorwand 

 fiir geheime politische Zwecke zu fassen , die sich schlechterdings nicht nachweisen 

 lassen. Vor allem aber zeigt die Geschichte der Societat unter LsiBNizens Leitung, 

 dass er nicht im entferntesten daran gedacht hat, sie zu politischen Absichten zu 

 gebrauchen oder auch nur Avelfische Gelehrte zu bevorzugen. 



Die Promptheit, mit der der Kurfurst seine Gen ehmigung ertheilte. erklart 

 sich daraus, dass es hochste Zeit war, die Kalender fiir 1701 vorzubereiten. Ferner 

 hatte die Denkschrift auf die noch bestehende Moglichkeit hingewiesen . in Regens- 

 burg werde nach WEIGEL'S Vorschlag eine astronomische Reichsanstalt gegriindet 

 und die Kalendersache den Einzelstaaten entzogen werden. Demgegeniiber wollte 

 der Kurftirst, wie es ihm nahe gelegt war, ein fait accompli im Lande schaffen, 

 und dies um so mehr, als Sachsen mit einem solchen bereits vorangegangen war 

 und ein Kalendermonopol in semen Grcnzcn gescliaffen liatte. 



