142 Geschichte der Societat von 1700-1711. 



In Berlin dachte man jetzt an nichts Anderes als an die Vor- 

 bereitungen zu dem prachtigen Leichenbegangniss, mit welch em der 

 Konig seine Gcmahlin eliren wollte. LEIBNIZ und die Societat wurden 

 aufgefordert, Inschrifteii und Sinnbilder zur Auszierung des Trauer- 

 tempels, Gedichte, Ehrengedachtnisse u. s. w. zu verfassen 1 . Alle 

 verfugbaren Arbeiter wurden zum Bau des Mausoleums gebraucht; 

 im Juni fand die Feier statt. 



Erst im Juli konnte die Societat wieder daran denken, den 

 Bau des Observatoriums zu betreiben' 2 . Schlafrig wurden die Ar- 

 beiten im August aufgenommen 3 ; endlich kam man im Mai 1706 

 so weit, dass sieben Fenster eingesetzt und ein Gemacli nothdiirftig 

 mit Brettern belegt wurde, um dort Observationen anzustellen. Auch 

 zeigte sich einige Aussicht, die langst versprochene Wolmung fur 

 den Astronomen im fertigen ostlichen Eck- Pavilion - - der Bau des 

 anderen lag noch immer darnieder - - zu erhalten 4 ; aber KIRCH selbst 

 verzogerte durcli Ungeschicklichkeit diese Sache, und so wurde sie 

 bis Ostern i 707 versclioben 5 . Der zweite Astronom, HOFFMANN, wollte 

 Berlin verlassen. Fur einen lacherlich geringen Gehalt musste er 

 haufig a.uch des kranklichen KIRCH'S Arbeiten iibernehinen: nur mit 

 Miihe vermoclite man ilin zu halten 6 . Die Versammlungen horten 

 fast gaiiz auf; der Secretar spricht in seinen Briefen an LEIBNIZ von 

 den wenigen nocli zur Zeit privatim zusamnienkommenden Mit- 

 gliedern 7 . Als ein interessanter Brief eines gewissen BROCHHAUSEN 

 aus Moskau einlief , der Russland bis nacli China durchreist hatte und 

 gewichtige Fingerzeige gab, wie man Beziehungen anknupfen konne, 

 musste man sich dainit begniigen, LEIBNIZ liber ihn Bericht zu er- 



executer comme beaacoup d'autres, c'est qu'elle voulait faire planter des muriers 

 Llancs en bonne quantite a Luzembourg et soulager en cela les commencements de 

 la societe royale des sciences . 



Siehe ILGEN an LEIBNIZ vom 25. April 1705 (Hannov. Bibl.); auch KLOPP, 

 10. Bel. S. 273 ff., 284 ff. Die Societat meinte, dergleichen kame ihr nicht zu, ent- 

 sprach dem Wunsche aber doch (Secr.-LEiBN. Nr. 35 vom 21. April 1705). 



2 Siehe Secr.-LEiBN. Nr. 38. 39 vom 30. Juni und 4. Juli. 



3 A. a. 0. Nr. 40 und den Brief des Hofpredigers an LEIBNIZ vom 25. Sep- 

 tember 1705 (Hanuov. Bibl.); doch zeigte sich die Kammer etwas williger, s. Nr. 43 

 vom 26. September 1705. 



4 Siehe Secr.-LEiBN. Nr. 53 vom 15. Mai 1706 und den Brief des Hofpredigers 

 von demselben Datum (Hannov. Bibl.). 



5 Nr. 55 vom 1 6. October 1706. Wirklich brauchbare Instrumente fehlten 

 noch immer, s. den Brief von HOFFMANN an LEIBNIZ von demselben Datum (Han- 

 nov. Bibl.). 



e Siehe Nr. 36 vom 19. Mai und Nr. 45 vom 6. October 1705. 



7 Nr.45- 



