164 (u-schichte der Societat von 1700-1711. 



Die grosse Mehrzalil der Abh.andlu.ngen (37) gehort der mathe- 

 matisch-mechanischen Klasse an; hier liaben von Einheimischen, 

 ausser LEIBNIZ (5), KIRCH (8), J. H. HOFFMANN (3), I/ANGICOUR, Cu- 

 NEAU , VIGNOLES und NAUDE jun. mitgearbeitet. Zwolf Abhandlungen 

 sind von auswartigen Mitgliedern eingesehickt worden, namlich von 

 BERNOULLI in Groningen (i), GUILIELMINI (i) und JAC. HERMANN in Pa- 

 dua (i), HARTSOCKER in Diisseldorf (3), HENFLING in Ansbach (i), REIIIER 

 in Kiel (i), STURM in Frankfurt a. 0. (i) und WURTZELBAU in Nurn- 

 berg (3); drei Arbeiten von Nicht- Mitgliedern wurden aucli aufge- 

 nommen (TEUBER, HECKER in Gent; FLAMSTED); zwei Arbeiten sind 

 anonym 1 . Zu den physikalisch-medicinischen Abhandlungen liaben 

 die Einheimischen 9 Abhandlungen beigesteuert, namlich LEIBNIZ (4), 

 SPENER (2), FRISCH, CHAUVIN und KIRCH (je i). Ferner haben sich 

 sechs auswartige Mitglieder betheiligt, BEHRENS in Hildesheim. 

 SCHEUCHZER in Zurich , SEIDEL in Frankfurt, J. A. SCHBIID in Mnrien- 

 thal. 0. ROMER in Kopenhagen und VALENTINI in Giessen. dazu ein 

 Anonymus. Fiir die litterarische Klasse, die am schwachsten repra- 

 sentirt ist, haben nur Einheimische gearbeitet, namlich LEIBNIZ (3), 

 LA CROZE (2)', SCHOTT (i) und FRISCII (i). Die Mitarbeiter geben 

 sowohl durch ihre Zahl als durch ihre Arbeit ein Bild von der Zu- 

 sammensetzung und den Interessen der Societat. Dass das mathe- 

 matisch-physikalische Element in dem Bande iiberwiegt, entspricht 

 dem wirklichen Zustande 3 . Die Sorge fur die deutsche Sprache ist 

 wenigstens durch eine Abhandlung von FRISCH (0rigo quorundam 

 vocabulorum Germanicoruni et cum aliis linguis afnnitas), in der 

 freilich viel Verkehrtes steht, vertreten. Unerfiillt ist die christ- 

 lich-civilisatorische Aufgabe der Societat, man miisste denn die Ab- 

 handluiig von LA CROZE, De libris Sinensibus Bibl. Reg. Berolinensis, 



1 Zu den Maschinen, die beschrieben werden, vergl. Seer. -LEIBN. Nr. 98 voin 

 21. December 1709, Nr-99 voin n.Jiini 1710, Nr. 101 voni i.Marz 1710. Nr. 100 vom 

 i.Februar 1710, Nr. 101 voin i. Mar/ 1710 (dazu den Briefwechsel von FRISCH aus 

 dieser Zeit, besonders Nr. 19 vom 3. Mai 1710, FISCHKR 8.27: Hr. GUNTHER ist. 

 endlich (iberzeugt, dass das perpetmnn mobile niclit angehe, aber er will ein facil- 

 lime mobile machen, wozu noch mehr Apparenz ist, als zu jenem). Die Societat 

 wurde bereits haufig aufgefordert , fiber technische Erfindungen Gutachten abzu- 

 geben ; nnch ein Verfahren, die Schiffe gegen den Wurmfrass zu schiitzen, wurde 

 ihr vorgelegt (s. Secr.-LEiBN. Nr. 100 vom i.Februar 1710). 



LA CROZE handelt in einer Abhandlung vom Regenwunder des Marcus unter 

 Herbeiziehung einer Stelle Lucian's. Aucli die zugehorige Darstellung auf der Mai-cus- 

 Saule ist auf einer Tafel beigegeben. 



3 Dass medicinische Abhandlungen fehlen, lag an dem Ubelwollen und der 

 Fifersucbt, die die Mediciner gegen die Societat hegten. 



