Verhaltniss xur Societiit iiu .lahre 1714. 



legen. Da LEIBNIZ in diese Sache verwickelt worden ist, so bedarf 

 es eincr kurzen Bemerkung iiber sein Verhalten zur Societat in dem 

 letzten Jahre. 



Bis zum April 1714 dauerte der regelmassige Verkehr mit dem 

 Secretar von LEIBNIZGHS Seite ganz so wie friilier. Wir konnen 

 aus den Briefen JABLONSKI'S feststellen , dass er vom Marz 1713 

 bis April 1714 mindestens zwolf Schreiben als President der So- 

 cietat an Jenen gerichtet hat, und aus den Antworten lasst sich 

 erkennen, dass sich LEIBNIZ nicht nur um das Kleinste bekiimmert 1 , 

 sondern sich auch beklagt hat, dass man ihn nicht gemigend orien- 

 tire 2 ; man theilte ihm nicht einmal die Namen der neu aufgenom- 

 inenen Mitglieder mit und liess (s. oben) ein Manuscript im Namen 

 der Societat drucken, das er vorher nicht gesehen hatte. Was end- 

 lich sein Gehalt betrifft, so war die Societat bis zum Friihjahr 1713 

 mit 900 Thlr. im Riickstand; in dem folgenden Jahr aber war nichts 

 mehr bezahlt worden, so dass sie ihm im Friihjahr 1714 1500 Thlr. 

 sclmldete 3 . 



Diese Umstande, noch mehr aber vielleicht die beiden Todes- 

 falle, die tief in sein Leben eingriffen (der Herzog ANTON ULRICH 

 starb im Marz, die Kurfurstin SOPHIE am 8. Juni 1714; er verlor 

 in ihnen seine eintlussreichsten Gonner in Hannover), sodann die 

 Aussicht, in Wien wirklich seine Plane durchzusetzen , endlich der 

 Tod der Konigin ANNA am i 2. August 1714 und die Succession seines 

 Landesherrn als Konig von England - - alles dies wirkte zusammen, 

 um ihn ein halbes Jahr vollig von Berlin und der Societat abzu- 

 ziehen. Er liess ein paar Briefe unbeantwortet und beriihrte auch 

 Berlin bei seiner Ruckehr von Wien nach Hannover nicht; die Um- 

 walzung im Kurstaate stand jetzt selbstverstandlich fur ihn im Vor- 

 dergrund. W^as hatte er auch in Berlin thun sollen? Rathschlage 



1 Dass trotzdem die Correspondenz nicht mannigfaltiger gewesen ist, lag an 

 dem "Schlafrigen Zustand der Societat; eine Initiative aber konnte LEIBNIZ nicht 

 ergreifen, nicht nur, weil er weit entfernt war, sondern auch weil er wusste, dass 

 man sie nicht wiinschte. 



2 Das ist noch in einem Briefe vom Februar 1714 geschehen. Der Brief 

 Nr. 157 des Secretars vom 17. Februar ist ein formliches Entschuldigungsschreiben. 

 -Die meisten bei der Societat vorfallenden Sachen sind so bewandt, dass sie keinen 

 langen Verzug leiden, sondern bald abgethan werden wollen, worunter mehrentheils 

 auch die Receptiones inembrorum Societatis, dieweil sie bei gewissen Occasionen 

 sollicitirt werden, da man mit der Ausfertigung kaum fertig werden kann. Sonst 

 wiirde nicht ermangeln, von allem zeitigen Vortrag zu thun." 



3 Diese Berechnung stammt von der Societat selbst (s. unten), nicht etwa 

 von LKIBNIZ. 



13* 



