196 Geschichte cler Societiit von 1711 171t>. 



geben, die man nicht horen wollte und nicht befolgen konnte? Seine 

 einzige Gonnerin war die Konigin SOPHIE DOROTHEA, aucli eine braun- 

 schweigische Prinzessin; er hatte sicli ilir einige Monate nach der 

 Tlironbesteigung ihres Gatten brieflich genahert und dabei der So- 

 cietat im Allgemeinen gedacht 1 ; er hatte sich ihr zehn Monate spater, 

 gleich nach dem Tode ihrer Grossmutter, der Kurfiirstin SOPHIE, 

 noch einmal in Erinnerung gebracht, olme Umschweife nun ilire 

 Protection erbittend und ziemlich deutlich uni Vermittelung einer 

 Einladung nach Berlin ersuchend 2 ; allein man lud ihn nicht ein, 

 und er nahm dalier an, dass man ihn nicht sehen wolle. So reiste 

 er nach Hannover, ohne Berlin zu beriihren. 



Dass er nach funfzehnjahriger ununterbrochener Arbeit fiir die 

 Societat einmal ein halbes Jahr pausirte zumal da so gut wie 

 nichts zu thun war - -, war keine schwere Unterlassung, und dass 

 er mehr als drei Jahre nicht nach Berlin gekommen war, war nur 

 zum kleinsten Theil seine Schuld, wenn man ihm hier iiberhaupt 

 irgend welche Schuld beilegen darf. 



Das, was sich nun ereignete. ware somit die schnodeste Un- 

 dankbarkeit seitens der Societat gewesen. hatte sich nicht in Berlin, 

 wie anderswo, das Geriicht verbreitet gehabt, LEIBNIZ sei definitiv in 

 die Dienste des Kaisers getreten, bekleide als Reichshofrath eine hoch 

 besoldete Stelle und habe Wien nur verlassen, um seine Verhaltnisse 

 in Hannover zu ordnen und abzubrechen. Dieser irrige Glaube - 

 denn in Wien war noch Alles unfertig - - entschuldigt das Directo- 

 rium der Societat wenigstens etwas 3 . 



Als VON PRINTZEN im Auftrag des Konigs dem Directorium auf- 

 gegeben hatte, iiber den Stand der Societatskasse zu berichten, ent- 

 schloss sich dieses zu einer jammerlichen Eingabe an den Konig 4 . 



1 Siehe das Schreiben vom 30. September 1713 bei KI.OTP, Werke, 10. Bd. 8. 453 f. 

 Siehe das Schreiben vom 8. Jnli 1714 bei KI.OPP, a. a. 0. 8.454 f. Beide 

 Brief e sind so gefasst, dass sie dem Konige vorgelegt warden konnten. 



3 Bereits im Protokoll der Sitzung vom 9. August 1713 heisst es: Hr. Hof- 

 prediger JABLONSKI tragt vor. well vei'schiedene Geriichte von dem Zustand des 

 Hrn. v. LEIHNI/. zu Wien heiaimgehen nnd der Societat daran gelegen, dass sie 

 davon griindliche Nachricht habe. ob nicht durch eine dritte Hand sich desfalls zu 

 erkundigen, und zuverlassige Nachricht einzuziehen, damit man auch hier sich dar- 

 nach zu richten wisse-. Das wird beschlossen und der Hofprediger beauftragt, 

 solclie Erkundigungen vorsiclitig einzuziehen. 



4 Vom 2 1. November 1714, s. Urkundenband Nr. 121. Aus den Protokollen 

 geht hervor, dass der Plan schon seit dem Friihjahr 1714 vorbereitet war. In der 

 Sitzung vom 2. Mai 1714 hat der Hofprediger den Vorschlag gemacht. "Hrn. v. LEIBNIZ 

 zu verstelien zu geben, weil er nicht mehr in dem Stande, seiner Capitulation 



