LEIBNIZ begnugt sich niit der Halfte seines Gehalts. 20 1 ! 



Was LEIBNIZ auf diesen Brief geantwortet, wissen wir leider 

 nicht; sein Brief an die Konisrin SOPHIE DOROTHEA vom 30. Decem- 



\j 



her kreuzte sicli mit jenein. Er beklagt sicli in ilnn iiber die 

 Mattigkeit der Societat und dariiber, dass er zu wenig befragt 

 Averde und Vieles hinter sein em Riicken gescliieht; dennoch bittet 

 er. dass der Konig sich der Societat annehmen moge 1 . Die Konigin 

 antvvortete sehr freundlich (Vous pouvez etre assure que je vous 

 en suis tout-a-fait obligee, et que je me ferai un plaisir de vous 

 marquer mon estime). aber in Bezug auf die Societat ausweichend: 

 Pour ce qui regarde Facademie des sciences, j'aurais de la peine 

 a vous pouvoir parler la-dessus. Je crois que Mr. JABLONSKI s'en 

 acquitterait mieux que moi, a qui j'ai dit vos raisons, et qui vous 

 manderait les siennes 2 . 



Erst am 6. April 1715 bequemte sich der Secretar dazu 3 , LEIB- 

 NIZ einen vollstandigen Bericht nebst der Koniglichen Ordre vom 

 2 9. November 1714 zu iibersenden, so dass er nun erfuhr, dass ihm 

 docli die Halfte seines Gehalts geblieben sei 4 . Er beruhigte sich 

 grossmiithig dabei; denn was der Secretar in demselben Brief liber 

 die Lage der Societat und kurz vorher der Hofprediger ihm erzahlt 

 hatte , war so traurig, dass LEIBNIZ die Schwierigkeiten nicht ver- 

 mehren wollte. 



"Es ist YAI beklagen." - schreibt der Hofprediger - dass einige Gemuther 

 die eingebildete grosse Revenuen der Societat der Wissenschaften mit neidischen 

 Augen schon langstens angesehen und sich beiniihet liaben dem damals noch kiinf- 

 tigen Regenten die Societat selbst als ein unniitzes, iibeleingerichtetes und imr zuiii 

 Eigennutz abzielendes Werk vorzustellen 6 . . . . (Dennoch war es nahe daran , dass der 

 Kunig die Societat confirmirte), "da vermochten widrige Machinationes so viel, dass die 

 Confirmation zuriickgeleget worden und Alles in voriger Ungewissheit verblieben. . . . 

 -Hiezu kani, dass die vornehmste membra concilii theils durch Kuinmer theils Krank- 

 heit des Leibes gehindert worden, es sei in den Wissenschaften selbst oder auch 

 vor die Societat. zu deren Aufrechterhaltung etwas Nachdriickliches zu prastiren. 

 Meinestheils habe ich in diesem letztern gethan , was ich mekonnt, und ist mir nun 



1 Siehe Urkundenband Xr. i 24. 



Siehe den Brief vom 26. Januar 1715 (KLOPP. Werke, 10. Bd. 8.457). 

 Secr.-LEiBx. Xr. 164. 



4 Dass das Concilium den Antrag gestellt hatte, ihm das Gehalt ganz zu 

 entziehen, verschwieg der Secretar. LEIBNIZ musste nach diesem Brief annehmen, 

 dass ihm der Konig proprio motu die 300 Thlr. entzogen habe und die Sncictiit 

 ganz unschuldig sei. 



5 Schreiben vom 30. Marz 1715 (Hannov. Bibl.); der Hofprediger kniipfte jet/t 

 wieder mit LEIBNIZ an, da die Societat durch GUNDELSHEIM ihrem rntcrgang nahe 

 gebracht war und da sie sich davon iiberzeugt hatte, dass LEIBNIZ weder nach 

 Wien itbersiedelte noch katholisch geworden war. 



Aber hatte das Concilium dieses Urtheil durch seine ominose Eingabe vom 

 21. November 1714 nicht bekraftigt^' 



