LEIBNIZCHS letzte Bemiihungen fiir die Societat. 211 



PRINTZEN sie beantwortet hat, wissen wir nicht 1 . Merkwiirdig aber 

 1st, dass der Hofprediger, bald nachdem er sie abgesandt, wieder 

 in den regsten Verkelir mit LEIBNIZ, nicht nur in Sachen der So- 

 cietat, sondern auch in der Unionsfrage, die mit dem Willen des 

 Konigs wieder aufgenommen wurde, getreten ist. In den zahlreichen 

 Briefen des Hofpredigers vora Jahre 1716, die nahe bis an den Todes- 

 tag von LEIBNIZ reichen, tritt das alte Vertrauen und die Ehrfurcht 

 vor dem grossen Mann wieder hervor. Alles wird ihm vorgetragen, 

 und man darf vielleicht annehmen. dass der Hofprediger sich jener 

 Schriftstucke geschamt hat, die leider aus den Acten der Societat 

 nicht zu tilgen sind. 



Was er LEIBNIZ ini Jahre 1716 von der Societat zu berichten 

 hatte, lautete freilich traurig. Es begann jene Zeit, die LA CROZE 

 seinem Freunde FABRICIUS in Hamburg also beschrieben hat 2 : Hic 

 omnia frigent, ipsaeque litterae non negliguntur modo, verum ut 

 irepi\[rnfJLaTa militum et aulicorum omni ludibrio traduntur. 



Es rnachte grosse Schwierigkeit , einen Director fur die mathe- 

 matische Klasse an CUNEAU'S Stelle zu finden. Sie besteht aus zwei 

 Deutschen, JAGWITZ und BEHR [BEER], die aber Beide seit dem Tode 

 FRIEDRICH'S I. (also seit 3 Jahren!) nicht mehr in die Sitzungen gekom- 

 men sind 3 , und vier Franzosen (DES VIGNOLES , D'ANGICOUR und NAUDE, 

 Vater und Sohn). Man hatte gern evitiret, einen Franzosen zum 

 Director zu haben, weil man im Concilio, auch wohl sonst. mit 

 der Sprache nicht so wohl fort kann. Aber JAGWITZ, an den zu 

 denken sei, miisse, seitdem er seine Pension verloren, de pane lu- 

 crando arbeiten und sei ausserdeni in der hoheren Mathematik nicht 

 bewandert. Man habe nun die Wahl aufgeschoben und bitte LEIB- 

 NIZ um seine Antwort auf folgende Fragen: 



1) was Ew. Wohlgeboren generaliter vermeinen bei jetzigem Zustand der Sn- 

 cietat zutraglich zu sein, 



2) wie in specie die Classis mathematica zu besorgen, und wie des Herrn 

 CHUNO Verlust utcunque zu ersetzen sei, 



3) die ersten 18 Stiicke fiir den 2. Band der Miscellanea sind abhanden ge- 

 kommen, ob sie sich vielleicht bei LEIBNIZ befinden, 



4) liber die Aufnahme einiger Gelehrten, die sich gemeldet haben und den 

 Beifall der Societat besitzen . ob Ew. Wohlgeboren gleichfalls solches gut 

 heissen, allermassen wir nie Sinnes gewesen, ohne Ew. Wohlgeb. Vor- 



kann allerdings schliessen, dass er das Concilium angewiesen hat, 

 mit LEIBNIZ fortan tleissig zu correspondiren. 



2 Thesaur. epistol. T. Ill p. 122 vom 4. September 1716. 



3 FRISCH sagt von JAGWITZ, er sei nicht gekommen , -weil icli die Ehre habe 

 ein membrum zu sein (Nr.35 vom i i.Februar 1716. FISCHER 8.43). 



U* 



