( ,cM-liicliic dcr Akadrinie miter FRIICDRICH dem (in^srn (174(j I 



vcrgessen. Aus Struppen. aus Dresden, aus clem Feldlager von Prag 

 hat or ihm geschrieben. Ihr seid vielleicht der einzige Franzose 

 in Frankreich, der an mich denkt'. 



In den letzten Monaten vor Ausbruch des Kricges war FRIEDRICH 

 ansclieinend in resign irter Stimmung. Unser Zeitalter glanzt nicht 

 durch grosse Manner, die es besitzt, sondern durcli das grosse Erd- 

 beben; es ist steril 2 . Als ihn MAUPERTUIS ersuclite, wieder etwas 

 fur die Memoires zu schreiben, erwiderte er: Ich bin niclits als 

 ein trister Politiker; ich konnte nur ein Memoire schreiben iiber 

 die besten Mittel, ein ruinirtes Konigreich wieder herzustellen ; 

 aber man wiirde sich daruber moquiren und sagen: er hindert das 

 seinige so zu sein, w T ie es ihm geniigen sollte. Bis zur offentlichen 

 Sitzung sind nur noch drei Tage ; ich erwarte daher Eure Ordres 

 fur das nachste Jahr oder wann es Euch beliebt 3 . Das nachste 

 Jahr, ja schon die nachsten Monate sollten andere Aufgaben bringen! 

 Aber wahrend sich bereits die Wolken zusammenzogen, am 3. Juli 

 1756, sprach er MAUPERTUIS gegeniiber noch die Absicht aus, den 

 Wimsch des Fiirstbischofs von Breslau zu erfiillen und ihm die Rede 

 fur den Eintritt in die Akademie auszuarbeiten : Ich werde das 

 Vergniigen haben , ihn sagen zu lassen , was ich iiber Euch denke, 

 und werde die Rede auf die Siege bringen, welche die Fortschritte 

 des menschlichen Geistes iiber den Glauben gewinnen. Ich bin zwar 

 fur meine Person nicht allzu iiberzeugt davon, aber es ist gut, der- 

 gleichen zu sagen; denn es giebt so dumrne Priester u. s. w. Zu 



wenn auch nicht die des Prasidenten, zu erhalten, ist durch L. HIRZEL (WIELAND und 

 KUNZLI, S. 139 f.) bekannt geworden. WIELAND wandte sich an BOOMER und KUNZLI, 

 damit diese SULZER fur den Plan gewonnen. Er schrieb an BOOMER (6. September 

 1759): Man konnte das 'Gedicht von der Natur der Dinge' und 'Cyrus' so viel 

 gelten machen, dass die Herrn Academiciens mich dieser Ehre wohl so wiirdig 

 finden konnten, als Herrn BERTRAND [ELIE BERTRAND in Bern, aufgenommen 29. Juni 

 1752]. FORMEY kann viel thun. Aber ich m5chte mich von hier aus nicht briguiren, 

 sonst ware die Sache vielleicht auch noch durch Hrn. BERTRAND zu machen. Ich 

 will aber nnendlich Mai lieber Ihnen und Hrn. KUNZLI und Hrn. SULZER dafiir ver- 

 bunden sein, als Jemand anderem. WIELAND'S Ambition ist sehr auffallend; denn 

 er hatte die Akademie wenige Jahre vorher bitter verhohnt. Er wurde librigens 

 nicht aufgenommen; erst im Jahre 1786 (nach FRIEDRICH des Grossen Tode) ist er 

 ;iHs\vartiges Mitglied geworden. - - MAUPERTUIS' Eloge hat FORMEY gehalten (Mem. 

 1759 [1766] p. 464 ff.) und ihm darin alle Ehre angethan. Dass VOLTAIRE die Unter- 

 driickung der Rede durchzusetzen versucht hat, erfahrt man aus einem Brief 

 TRESSAN'S an FORMEY (Souv. I p. 204). In der KoNic'schen Angelegenheit erkennt 

 FORMEY an, dass MAUPERTUIS und die Akademie Fehler begangen haben. 



Briefe vom 19. October 1756 und vom 18. Januar und 19. Mai 1757. 



2 Brief vom 3. Juli 1756. 



3 Brief vom 21. Januar 1756. 



