3.V2 Geschichte cler AUadmiif untT FRIEDRICH dein Grossen (17461786). 



sparsam, aber kaum weniger heftig und eigensinnig als der alte 

 Prasident, zwar gerecht, aber nicht ohne Vorurtheile. Auf sein 

 Betreiben wies die Akademie eine Abhandlung D'ALEMBERT'S - - wenn 

 auch in schmeichelhaften Worten - zuriick, weil sie eine Polemik 

 gegen ihn enthielt 1 . Dagegen wurde der jugendliclie MERIAN von ihm 

 selir bevorzugt 2 . MAUPERTUIS, EULER und er bildeten ein Triumvirat, das 

 es sich zur Aufgabe gesetzt liatte, die angeblich ubertriebene Hoch- 

 schatzung LEIBNIZCHS auf das reclite Maass zuruckzufiihreii und den 

 Einlluss seiner Pliilosophie zu brechen. Eine Sammlung von LEIBNIZ- 

 Briefen, beleuchtet durch ein ausfuhrliches Vorwort von MERIAN, 

 sollte in den Memoires erscheinen 3 . MAUPERTUIS hatte auch eine 

 deutsche Ubersetzung der Briefe gewlinsclit, aber MERIAN fand, als 

 er sie unternahm , zu grosse Schwierigkeiten ; denn , wie EULER sagte, 

 die Anhanger LEIBNIZCHS sind selir scrupulos in Bezug auf gewisse 

 Ausdriicke, und es 1st fast unmoglich, sie zu befriedigen . Neben 

 EULER war ELLER, der Leibarzt, das einfl.ussreich.ste Mitgiied der Aka- 

 demie zur Zeit des grossen Krieges 4 . FORME Y stand noch zuriick; uber 

 eine seiner Reden bemerkt EULER, dass sie , soweit er urtheilen konne, 

 gelungen war 5 . Es geschieht das in Anlass der Schilderung der offent- 

 lichen Sitzung zur Feier des Geburtstages des Konigs im Jahre 1759; 

 sie sei gut verlaufen, auch gut besucht gewesen, obgleich kein konig- 

 licher Prinz das Fest verherrlicht habe 6 . Nach diesem Schreiben sind 

 nur noch drei Briefe an MAUPERTUIS erhalten , der letzte vom 9 . Juni 1759. 

 EULER hat dem Prasidenten treulich iiber alle Vorgange Bericht 

 erstattet. Es war wenig zu erzahlen; aber nach MAUPERTUIS' Tode 

 wurde es noch stiller. Die Acten der Akademie versagen fur die 

 Jahre 1760 63 so gut wie ganz 7 . Aber auch FRIEDRICH konnte in 



1 Akademische Protokolle, 17. Februar 1757. D'ALEMBERT suchte ohne Erfolg 

 mit EULER in der Mathematik zu rivalisiren, s. EULER'S Brief an MAUPERTUIS vom 

 3. September 1757, vergl. FORMEY II p. 239. 



Auch D'ARGENS lobte ihn vor dem Konige: "intime ami de fea MAUPERTUIS 

 et homme sage et de beaucoup de merite (Qiluvres T. 19 p. 195 vom 25. Septem- 

 ber 1760). 



Siehe EULER'S Briefe an MAUPERTUIS vom 14. October, 25. November und 

 16. December 1758. 



4 Aus einem Legat ELLER'S wurde im Jahre 1769 ein Preis (physikalisches 

 Thema) gebildet, der alle vier Jahre zur Vertheilung kommen sollte (s. Mem. 1770 

 p. 2 9 f.). 



5 Augenscheinlich war das in EULER'S Sinn eine Ausnahme; er hielt wenig 

 von FORMEY. und dieser hasste ihn. 



6 Brief vom 30. Januar 1759. 



7 An alte traurige Zeiten wurde die Akademie erinnert, als sie im Miirz 1760 

 in klaglichen Worten urn eine Unterstiitzung angeileht wurde. Die Bittstellerin war 



