Beset/Jinn' dcr chemist-hen Fachstdle (177i'>77. 881 



miisst ihr micli nicht chargiren, denn dnrin kann ich micli keines- 

 v\ <-gs meliren , sondern das miisset ihr init den Chemisten der Aka- 

 dcinie xu Berlin abmachen; er wunsche nur zu wissen, oh das Ge- 

 lieimniss allhier gemacht werden konne; iiber das Ergebniss ihivr 

 Experiinente sollten sie ihm mit Ja oder Nein berichten. Als sie 

 ihm ein anderes Mai (1776) mit Untersuchungen uber Indigo kamen, 

 schrieb er: dass Ich es gerne sehe, wenn ihr mich mit solchen 

 Sachen. wie die sincl. zufrieden lasset; denn Ich habe uielir Sachen 

 zu thun. Die Prufung einer neuen Maschine war der Akademie an- 

 befolilen (1773). Die Directoren baten den Konig in einer Eingabe, 

 den El-finder zu veranlassen. sie ihnen zu schicken. Am Ramie des 

 Actenstiicks liest man die Bemerkung: Sie konnen drum schreiben, 

 Bagatelle. Die Sammlung von Tabatieren, die der Konig besass, wurde 

 bereichert durch eine solche von besonderer Composition, die ihm 

 3lARGGRAFuberreichte (i 774). Elle m'a reussi. schrieb dieser, apres 

 b'-aucoup d'experiences d'une maniere singuliere: j'ai conserve la 

 transparence avec la durete, presque semblable a celle des pierres fines. 

 Der grosse Chemiker wurde alt, und D'ALEMBERT war recht be- 

 richtet, als er dem Konige schrieb, es werde daran gedacht, ihn 

 zu ersetzen. Die Akademie schlug im Januar 1776 vor, den jungen 

 F. CHARLES ACHARD (geb. 1752) - - er ist der dritte dieses Namens, den 

 die Akademie besessen hat, jener namhafte Chemiker, der MARGGRAF'S 

 Entdeckung des Riibenzuckers technisch nutzbar gemacht hat 

 als Collaborator seinem Lelirer beizugeben ; zugieich bewarb sich 

 A CHARD beim Konige selbst um die Stelle. Er erhielt sie auch und 

 wurde im Juni desselben Jahres ordentliches Mitglied, aber zunachst 

 ohne Gehalt 1 . Als dann im Ma'rz 1777 POTT gestorben war, machte 



Bald darauf ersuchte ACHARD den Konig um einen Heirathsconsens mit der 

 sonderbaren Bemerkung, seine eigene Familie sei mit seiner Wahl nicht einverstanden. 

 Der Konig antwortete (21. September 1776): dass er wegen seiner Verheirathung es 

 halten soil, wie er will, und nicht noting hat, bei S. Iv. ]NI. dariiber anzufragen, 

 indem S. 31. das gar nichts angeht. Nach einigen Jahren rief ACHARD noch einmal 

 den Konig an. aber diesmal fiir die Scheidung seiner Elie; wiederum erklarte 

 dieser, er mische sich nicht ein (CEuvres T. 25 p. 302). - "Wir MARGGRAF, so legte 

 ;iuch ACHARD dem Monarchen Proben seiner chetnischen Experiinente vor und 

 iMiqifing aufmunternde Anerkennungsschreiben , s. CEuvres T. 25 p. 301!". In einem 

 (30. Juni 1782) heisst es: Je suis tres-satisfait du resultat de vos experiences sur 

 les effets de 1'electricite sur les facultes intellectuelles (vergl.Mem. 1781 p. 9 19) . . . ., 

 mais elles ne me font pas encore presumer (jiie les commotions electriques soient 

 capables de guerir egalement les fous. Je veux qiie souvent le siege de la folie 

 soit dans le derangement du systeme nerveux, et que la force electrique puisse y 

 retablir 1'ordre: mais reste a savoir et a constnter par des experiences reiterees si 

 ce Micces est permanent etc.". I);irunter eigenhandig die Worte: Si vous pouvex 



