MERIAN. 455 



darum griff er nacli alien zugleich. Er wollte nocli iinmer. wic 

 LEIBNIZ und ^IAVPERTUIS, der Universalgelehrte sein. dcr Erkennt- 

 nisslehre. Metaphysik, Physik, Psychologic. Moral und litteratur- 

 geschichtliche Fragen neben einander betrieb und sie in allgemein 

 fasslicher Darstellung bearbeitete. Er hat Untersuchungen fiber die 

 schwierigsten philosophischen und psychologischen Probleme ange- 

 stellt (L'apperception de sa propre existence", L'existence des 

 idees dans Tame", L'action, la puissance et la liberte. Reflexions 

 philosophiques sur la ressemblance , >>Le principe des indiscer- 

 nables, Sur 1'identite nmnerique , Parallele de deux principes de 

 psychologic*, Le sens moral , La crainte de la mort, le mepris 

 de la mort, le suicide , La duree et 1'intensite du plaisir et de la 

 peine, Le probleme de MOLYNEUX [sieben Aufsatze]), und anderer- 

 seits zahlreiche Abhandlungen iiber den Einfluss der Wissenschaften 

 auf die Poesie verfasst er spricht sich gegen die didaktisch- 

 wissenschaftliche Dichtung aus , Claudian's Raptus Proserpinae in 

 franzosische Prosa iibersetzt und die Frage, ob Homer der Dichter 

 der Ilias und Odyssee sei (1785), gepriift und verneint 1 . In den nacli 

 dein Tode FRIEDKICH'S erschienenen Abhandlungen hat er HUME'S 

 Skepticismus als zu weit gehend abgelehnt, aber auch von KANT'S 

 Philosophic vermuthet (Parallele historique de nos deux philoso- 

 phies nationales" 1797), sie werde in einiger Zeit wahrscheinlich 

 ebenso vergessen sein, wie jetzt die WoLFr'sche. An dieseui Aus- 

 spruch erkennt man am besten, dass die fortschreitende philoso- 

 phische Bewegung iiber den Secretar der Berliner Akademie - - das 

 war er 1797 nach FORMEY'S Tode geworden hinweggeschritten 



war 2 . Sein Einfluss auf die Akademie war seit EULER'S Weggang 



1 Die Abhandlung, die ihin das Lob F. A. AVoLr's eingetragen hat, stelit in 

 den Memoires 1788/89 p. 513 44 ( Exam en de la question, si Homere a ecrit ses 

 poemeS"). ^IERIAX liatte bereits in einer Abhandlung vom Jahre 1774 (Memoires 

 p. 485110164). iibciv.niiit durch die Darlegungen WOOD'S, die I ? raii-c verneint. Jetzt 

 priifte er sie genauei 1 jnit besonderer Berucksichtigung der Inschriften und der 

 Hypothesen iiber den Ursprung d-r Schrift und Schreibekunst bei den Griechen. - 

 Uber KANT und den Ather der transcendenten Ideen finden sich hin und her bei 

 MERIAN spitx.e Bemerkungen. 



Aber obgleich MERIAN die IvAxx'sche Philosophic venvarf , hatte er vor dmi 

 philosopliischen Genie KANT'S den hochsten Respect. Das beweist schon der Titel 

 und das gauze Unternehmen seiner Abhandlung: "Parallele historique de nos deux 

 Philosophies nationales (Memoires 1797 p. 53 ff.); denn LEIBNIZ und KANT sind 

 ihm die Ix-idm ii'i-nsstcii deutschen Philosophen, und ausdriicklich bemerkt er (p. -,<>): 

 "En comparant KANT aver LKIBNIZ et WOLFF, je serais tente de le placer sur la 

 meine liune philosophique nvec le premier, et plus haut que le second". ILallt 

 -. halb inmisrli heginnt er, indcm er von der LsiBNizischen Metaphysik 



