JACOBI, HOMOPTERA. 



115 



Philaenus basiuiger n. sp. 



Taf. 1, Fig. 27, 27a. 



Farbung ahnlich Pit. basiclarus JAC., jedoch mehrgrau; Deck- 

 fliigel in der Apikalhiilfte weisslich, Basalzelle und Media bis zu ihrer 

 Verzweigung, die schwielenartig verdickte obere Querader zwischen den 

 Gabelasten von Media und Kubilus, sowie der innere Apikalrand von 

 der Klavusspitze an sell war zlich. 



Statur infolge der breiteren Deckflugel deutlich gedrungener als 

 bei Pit. basiclarus JAC.; Scheitel um ] /s kiirzer als das Pronotum, vorn 

 gleichmiissig gerundet; Pronotum wie bei der vorigen Art gebildet, des- 

 gleichen die mannlichen Kopulationsorgane. -- Long. c. tegm. 6 7 mm. 

 Kilimnndjaro: Obstgartensteppe, Natronsee; Kibonoto, Niederung, 

 Kulturzone; Mem: Niederung, Sept. 

 vaal (JACOBis Slg.). 



Dez. (zahlreiche Ex). Trans- Fig ' D - philaenus 



(STAL). Genitalien des 



Trotzdem Ph. basiclarus und Ph. basiniger sich in der Farbung sehr ahneln und die vollig gleiche 

 Bildung der Genitalien an der Artverschiedenheit zweifeln liesse, spricht doch der Umriss des Korpers und 

 namentlich des Kopfes dagegen. Der nahe verwandte Ph. caffer STAL hat ausser der viel veranderlicheren 

 Farbung als Abweichungen deutlich ausgebildete Seitenrander des Pronotums und geringeren Vorsprung des 

 Kostalrandes hinter der Deckfliigelbasis, auch ganz abweichend geformte Gonapophysen (Fig. D): diese sind 

 an der Basis und in der Mitte gleiehbreil und die stumpfen Apices biegen sich dorsad um 1 . 



Gen. PoopllilllS STAL. 



Die Einformigkeit der duster gefarbten Vertreter dieser Gattung macht ihre Bestim- 

 mung sehr schwierig, wahrend die von STAL (Hem. Afr. 4, 73 u. f.) benutzten Merkmale 

 im Korperbau meistens so feine sind, dass man sie eigentlich nur beim Vergleiche mit 

 authentischen Exemplaren, wie sie mir dank SJOSTEDTS Hilfe vorlagen, erkennen kann; 

 die Farbung schwankt hingegen bei mehreren Arten erheblich nach dem Grade der Ab- 

 reibung. "Species PoopMlonim non nisi monograpbice tractandae" schrieb HAGLUND nicht 

 mit Unrecht (1899 Ofvers. Vet.-Ak. Forh. 53). Die mannlichen Genitalanhange gestalten zwar 

 eine vollstandig sichere Artenunterscheidung - - wie nacliher gezeigt werden soil , aber 

 da STAL seine Diagnosen mehrfach nur auf einzelne Stiicke weiblichen Geschlechts gegriindet 

 hat, so ist deren Deutung nicht immer bei der Hand. Ganz unbrauchbar sind wie immer 

 die Beschreibungen WALKERS von P. adustwi (WALK.) und P. obsam(s (WALK.), sodass 

 DISTANT, wenn er sie doch einmal als giiltige Arten anfiihrte ('08 Ann. Mag. N. H. (8), 

 3, 311) sich hatte entschliessen sollen, wenigstens eine Einordnung in die STALsche 

 Ubersicht zu liefern, zumal ihm die Typen zur Verfiigung standen. In dem folgenden 

 Schliissel mussten deshalb jene Arten sowohl wie der nicht ausreichend beschriebene 

 P. congolensis SCHOUT. unberiicksichtigt bleiben. 



Schliissel zur Artenbestimmung. 



1 Stirngipfel einfarbig hell 



Stirngipfel mit 5 schwarzen Punkten 



grisescens (ScHAUM). 

 2 



Nach einem authentischen Exemplare des Reichsmuseums in Stockholm. 



