AtJRIVILLlUS, LEPIDOPTERA. 



Fig. 7. Raupe (a c) uud Puppe (d e) 

 von Amphicallia figris AUKIV. 



Atemlochern. Die Flecke bilden drei Reihen auf dem Riicken 

 und vier auf der Unterseite des Hinterleibes; die mitlleren 

 Riickenflecke sind gross und stumpf dreieckig, die iibrigen 

 sind gerundet. Die Fliigelscheiden sind fast ungefleckt. 



ab. Thelwalli DRUCE. K/linmndjtiro: Kibonoto in der 

 Kulturzone und im Regenwald, 2,000 2,500 m. 3 April. 

 Okt. J/r/--Niederung. 3 . Jan., Nov. 



Ein Weibchen aus dem Regenwalde bildet durch kleine 

 gelbe Flecke in der schwarzen Saumbinde der Hinterflugel 

 einen deutlichen Ubergang zu figris BUTL. Ich kann darum 

 TliehcftHi nur als eine weibliche Aberration von tigris be- 

 trachten. 



Ein im Januar gefangenes Stuck zeichnet sich durch 

 die grossere Ausdehnung der schwarzen Zeichnungen aus; be- 

 sonders ist der Hinterleib verdunkclt, indem sowohl die 

 Unterseite wie auch die Seiten einfarbig schwarz sind und 

 die Oberseite, ausser an der Wurzel, so breite schwarze Quer- 

 binden hat, dass auf jedem Gliede nur ein schmaler, orange- 

 gelber Querfleck iibrig bleibt. 



In einer soeben veroffentlichten Obersicht der ilnn bekannten 

 Arten der (lathing Amphicallia (Iris 22, p. 99) bemerkt E. STRAND, dass 



ich 1899 "auffnllender- und leider unrichtigerweise" zebra ROG. als Synonym zu Thelwalli DRUCE gestellt 

 babe, trotzdem ich selbst die letztere Art damals nicht gekannt hatte. STRAND hat, als er dieses nieder- 

 schrieb, offenbar nicht gewusst, dass nicht ich, sondern ROGENHOFER selbst diese Ansicht zuerst ausge- 

 sprochen hatte. In BAUIMANNS Arbeit "Durch Massailand zur Nilquelle" findet sich namlich in einer Note 

 auf Seite 339 folgende Bemerkung von ROGENHOFER. 



"<'ii/limorpha zebra RGHF. (BAUMANN, Usambara 1892, p. 332) diirfte mit Call. Thelwalli E)RUCE 

 (Proc. Zool. Soc. Lond. 1882, p. 779, pi. 61, Fig. 1) als Synonym zusammenfallen. Die Abbildung letzterer 

 Art stellt ein 9 dar und unterscheidet sich von dem Typus der zebra (c?) nur durch die nicht unterbrochene vierte 

 Binde der Vorderfliigel und den Mangel dunkler Flecke am Riicken des Abdomens." 



Diese einzigen Unterschiede, \velche ROGENHOFER zwischen seiner zebra und Thelwalli DRUCE an- 

 geben konnte, sind, wenn man die Veranderlic-hkeit der Amphicallia-Arlm kennt, allzu geringfiigig, um zwei 

 Arten zu unterscheiden. Jetzt aber behaupten zuerst GRUNBERG (1907) und dann STRAND, dass zebra ROG. 

 eine von Thelwalli ganz verschiedene und mit piceosignata BARTEL (1903) identische Art ist. Wenn 

 man aber die Beschreilutng von piceosiynafa (die Art habe k-h leider nicht gesehen) mit der Figur von 

 Thelicalli DRUCE vergleidit, treten andere und viel bedeutendere Unterschiede, als die von ROGENHOFER an- 

 gegebenen, lu-rvor, und noch merkwiirdiger ist, dass KOGENHOFERS Bescbreibung weder mit der Beschreibung 

 von piceosignata, noch mit der von STRAND gegebenen Ubersicht vereinbar ist. STRAND hebt als fiir zebra 

 auszeichnend liervor "Vorderfliigel ohne Ouerhinden", FlOGENHOFER aber sagt "Binden der Vorderfliigel 

 schmaler und tintenschwarz, nicht bleiglanzend wie bei beUatri.i 1 " , was ol'fenbar so gedeutet werden muss, 

 dass Zebra dieselben Querbinden wie Mlatrix hat. 



Der einzige Unterschied von wirklicher Bedeutung zwischen Thelirnlli und zebra ware also nach den 

 Beschreibungen, dass die schwarzen Zeichnungen bei Thelicalli bleigliinzend, bei zebra aber matt schwarz 

 ohm- (llanz sind. Bei dem hier oben erwahnten, dunklen Stiicke von Thel/ralli aus der Meru-Niederung 



