92 SJ08TEDTS KILIMANUJARO-MEKU EXPEDITION. 10: i. 



der Hintertibien sowie an deren Innenseite und auf der Oberseite cler Tarsen sind ein- 

 zelne gelbrote Borsten dazwischengesprengt. Fliigel inlensiv gelblich rauchbraun, an der 

 Wurzel ausgesprochen gelbbrann. Die Aclern sind auf der Vorderhalfte mehr gelbbraun, 

 auf der hinteren schwarzbraun. Die Analzelle isl am Fliigelrande geschlossen. Schwinger 

 rostrot. Der Hinterleib schwarz, auf der Mitte des sechsten und siebenten Segmentes 

 rostrot, wie die Genitalien, der ganze Hinterleib mit grauem Tomente bedeckt, das ver- 

 mutlich bei gut erhaltenen Stucken ganz gleichmassig verteilt ist, denn bei den beiden 

 vorliegenden ist es bei dem einen am Hinterrande der Segmente dichter, bei clem an- 

 deren weniger, dicht. 



2 a 71 , ebenfalls mil den vorigen zusammen gefangen. 



Gen. Hoplistomera MACQ. 

 Hoplistomera zelimina nov. spec. 



Die Art steht der H. nobilis Lw. ziemlich nahe und gehort mit ihr zusammen nebst 

 H. serripes F. 1 und H. unrivfniris Lw. in eine Gruppe. Die ungewohnlich weit ausge- 

 dehnte belle Zeichnung der Beine diirfte sie genugsam unterscheiden lassen. 



Lange 12 mm. Grundfarbe des Korpers schwarz, am Hinterleibe mit denselben 

 orangegelben Binden wie bei den verwandten Arten. Kopf plastisch von cliesen nicht 

 abweichend, Behaarung auf dem Gesicht weisslichgelb, der Knebelbart ausgesprochen gelb, 

 die Behaarung des Hinterkopfes nach dem Kinn zu fast weissgraulich. Biissel und Taster 

 schwarz, ersterer an der Spitze mit orangegelben Harchen, die Taster schwarz beborstet. 

 Die Fiihler ganz schwarz. Thorax nach Farbung und Behaarung wie bei den verwandten 

 Arten; die Hiiften schwarz, diejenigen der Hinterbeine am Ende gelb. Die Beine sind 

 stark gelb gezeichnet. Die Trochanteren sind ganz gelb. Die Schenkel der beiden vor- 

 cleren Beinpaare sind obenauf schwarz, unten gelb; die Tibien an der iiussersten Wurzel 

 gelb, ferner ebenso auf ihrer Oberseite in ahnlicher Weise wie bei H. noliilis Lw. Die 

 Tarsen sind durchweg schwarzbraun, die Haftlappchen orangegelb. Die Hinterschenkel 

 sind nicht so stark verdickt wie bei H. serripes F.; sie sind in den basalen 2 /r, gelb, 

 dann schwarz, die Tibien wie bei den vorderen Beinen, die Tarsen gelb. Die Fliigel wie 

 bei H. nobilis Lw., doch ist die dunkelste Stelle der Spitzenbraunung nicht, wie LOEW 

 angiebt, auf der Spitze der ersten Hinterrandszelle, sondern an der kleinen Querader ge- 

 legen. Die Schwinger sind gelb. Das Abdomen ist ebenso gefarbt wie bei H. nobilis Lw., 



1 Sowolil LOEW im Mosambiquewerk als v. ROEDER 1893 (vgl. Citat p. 1) bemerken bei ihren 

 Exemplaren, dass sic kleiner sind als H. serripes F. sonst. LOEW hat es unterlassen, in der Dipterenfauna 

 Sudafrikas darauf liinzuweisen, dass diese urspriinglieh ausdrucklich als vollig unzweifelhaft bestimmten 

 I'Armplare zu seiner H. nobilis gehoren. In der Dipt. F. Siidafr. hcisst os alier bei H. serripes F. nur 

 "(Juinca", wiihrend bei H. nobilis ausdrucklich: "Wosambique, PETERS" erwiilint ist! Den naheliegenden 

 Sr-lilnss, dass ancli v. BOEDER'S Exemplare aus derselben Gegend (Quilimane) dahin gehorten, habe ich 

 diirdi Vergleich der Exemplare als begn'indet crweisen kunnen. Dank der Giite des llerrn Professor l)r. 

 von BRUNN habe ich die Exemplare sehen konnen und fand, dass dasjenige vom Januar wirklich H. nobilis 

 Lw., das vom Februar aber gar keine Hoplistomera, sondern eine Laxenecera ist. 



