2i8 - - LA SCIENCE FRANCAISE 



NOY et LIE DE BEAUMONT, en 1835, la celebraient comme 

 celle de toutes les theories geologiques qui offre le plus 

 completement le caractere d'evidence et de rigueur qu'on 

 desirerait trouver dans toutes les parties d'une science basee 

 avant tout sur 1'application des lois generates de la phy- 

 sique . Les deux ingenieurs fran9ais consacrerent un incon- 

 testable talent a defendre cette trop fameuse hypothese, 

 dans une serie de memoires sur les groupes du Cantal et du 

 Mont-Dore (1835 et 1836), sur la structure et I'origine du 

 Mont Etna (1838) et sur les terrains volcaniques des environs 

 de Naples (1838), dont la partie purement descriptive est, 

 d'ailleurs, magistrale. Cependant, un naturaliste plein d'ar- 

 deur et d'originalite, Constant PREVOST, qui avait ete re- 

 connaitre, en 1831, 1'ile Julia, sortie des flots de la Mediter- 

 ranee entre la Sicile et 1'Afrique, apres avoir visite, au 

 retour de sa mission, les grands volcans d'ltalie, contestait 

 la justesse des conclusions emises a leur sujet par de Buch 

 et ses emules; pour lui, tous les crateres resultaient du 

 simple entassement, sur place, des laves et des projections, 

 sans qu'il y ait eu le moindre concours d'une poussee ver- 

 ticale. 



Pendant des annees, la controverse fit rage; mais, en fin 

 de compte, il fallut bien se rendre a 1'evidence : 1'argument 

 principal invoque en faveur de la necessite d'un souleve- 

 ment, la forte inclinaison des coulees anciennes, tombait 

 devant le spectacle meme des eruptions, et Constant Pre- 

 vost, comme P. Scrope, Dana, Lyell, Hartung, avait 

 raison. C'est ce qu'acheva de demontrer, en 1879, F. Fou- 

 QUE, dans son grand ouvrage sur Santorin et ses eruptions, 

 ou il mettait d'ailleurs a profit toutes les ressources fournies 

 a 1'examen des roches ignees par les nouvelles methodes 

 micrographiques, dont il fut, en France, avec son ami 

 Aug. MICHEL-LEVY, le plus actif propagateur. 



Nous retrouvons le nom d'filie de Beaumont, en 1847, 

 avec une Note sur les emanations volcaniques et metalliferes 

 qui constitue, cette fois, un des plus beaux titres de gloire 

 du grand geologue. Ses traces etaient suivies, dix ans apres, 

 dans ce mysterieux domaine, par Ch. SAINTE-CLAIRE DE- 



