LA PAL&ONTOLOGIE ZOOLOGIQUE 303 



MORIERE, MUNIER-CHALMAS, POMEL; BIGOT, COTTREAU, 

 FOURTEAU, LAMBERT, (EHLERT, SAVIN, THIERY, etc. 



Pour les Bryozoaires : CANU. 



Pour les Brachiopodes : BARROIS, H. DOUVILLE, GOSSE- 

 LET, JACOB et FALLOT, KOZLOWSKI, MANSUY, (EHLERT, etc. 



Pour les Mollusques : BAYLE, BERNARD, BOURGUIGNAT, 

 Fug. EUDES-DESLONGCHAMPS, P. FISCHER, FONTANNES, 

 HEBERT, LOCARD, MATHERON, MORLET, MUNIER-CHALMAS, 

 PAQUIER, PELLAT, PERON, PERVINQUIERE, REYNES, 

 P. THOMAS, TOUCAS, TOURNOUER; BARROIS, BIGOT, 



BOULE, DE BOURY, BOUSSAC, CAREZ, CAZIOT, COSSMANN, 



DAUTZENBERG, DEPERET, DOLLFUS, DONCIEUX, H. DOUVILLE, 

 R. DOUVILLE, DOUXAMI, FALLOT, H. FISCHER, GERMAIN, 

 GIGNOUX, DE GROSSOUVRE, HAUG, JACOB, JODOT, JOLY, 

 JOURDY, KlLIAN, LEMOINE, MANSUY, NlCKLES, NOLAN, 

 (EHLERT, PALLARY, REPELIN, DE RIAZ, ROMAN, ROULE, 

 SAUVAGE, SAYN, SEUNES, THEVENIN. 



Pour les Arthropodes : AGNUS, Ch. BRONGNIART, FLICHE, 

 LEBESCONTE, MORIERE, OUSTALET, TERQUEM; BERGERON, 

 BOULE, BUREAU, KERFORNE, LERICHE, MANSUY, F. MEU- 

 NIER, (EHLERT, THEVENIN, etc. 



Parmi tous ces travaux, les uns sont des monographies 

 par regions ou par terrains ; leur interet est done surtout 

 d'ordre geologique. D'autres sont des monographies de 

 groupes traites d'une maniere plus zoologique. Comme en 

 tous autres pays, 1'etude des Ammonites fournit en France 

 un fort contingent de memoires, plus importants au point 

 de vue stratigraphique qu'au point de vue vraiment pa- 

 leontologique. L'etude des Invertebres fossiles est restee 

 trop exclusivement descriptive. Les travaux de TOURNOUEK, 

 FISCHER, MUNIER-CHALMAS, F. BERNARD, R. DOUVILLE, 

 pour ne citer que des auteurs decedes, se distinguent par 

 des tendances plus philosophiques. 



La Paleontologie des Vertebres a produit un ensemble 

 de travaux non moins imposant. 



Les Poissons ont etc etudies par : Ch. BRONGNIART, 

 CORNUEL, THIOLLIERE, VAILLANT; LERICHE, PRIEM, SAU- 

 VAGE, etc. 



