10. LEIBNIZ, Pro Memoria (wahrscheinlich fur SIANHEIM 1694). 41 



10. 



(Yrrgl. Geschichte der Akademie S. 43). 



LEIBNIZ, Pro Mem or in fiir einen brandenburgischen Staatsmann, 

 wahrscheinlich SPANHEIM (undatirt. a.ber sehr wahrscheinlich aus 



dem Jahre 1694). 

 [KLOPP, Die Werke von LEIBNIZ 10. Bd. S. 33 if.) 



Churftirstliche Durchlt. zu Brandenburg sind in Teutschland der groste Potentat 

 michst dem Kayser, also dais kein Chur- und Fiirst mehr bei dem Publico tin it. 

 und also mehr an der Universal Histori dieser Zeit Theil m'mmt als Chur-Brandenburg. 



Und weilen ich langst auch anff Historiam recentissimam nostri temporis 

 Bedacht gewesen, auch vor diesem von Johanne Philippo Churfst zu Maynz bereits 

 dazn destiniret worden und daher keinen geringen Apparatum gesamlet, so habe 

 dafiir gehalten, dais der Grand dazu am besten aus den Chur-Brandenb. Memoires 

 zu legen, zumahlen nach des seel. II. Puffendorffs Abgang vielleicht noch Niemand 

 dazu destiniret. 



Man kondte solche Anstalt machen. dais alle Jahr die Historia anni praeteriti 

 abgefafset wiirde, nicht dafs solche sofort zu publiciren, sondern nur recente rerum 

 memoria. zu entwerffen, dann hernach unter der Hand zu revidiren, und ex even- 

 tibus nach Gelegenheit zu suppliren und zu corrigiren. Zumahlen auch bekand, 

 dais offtmahls die Nachrichtungen der Consilioriun anderer Potentaten, und zumahl 

 gegentheils erst nach Verfliefsung einiger Zeit sich zu Tage legen. 



Ich habe aber noch andere Absehen, welche zu Glori Churfl. Durchlt. und 

 Aufnehmen des Public! gerichtet, und von mir gar wohl zugleich mit bestritten 

 werden konnen . so theils gehen auff die Einrichtung der Archivorum, darauff Historia 

 der hohen Hauser, auch deren Interessen und Jura zum Oeffteren gegriindet, theils 

 auff Befo rderung der nuzbar en Kiins te und Wif sens chaff ten, da ran bey 

 Oeconomicis und Militaribus, Commercien, Bergwerckssachen und anderen fi'ir- 

 fallenden Gelegenheiten ein Grofses hafftet. 



Was die Einrichtungen der Archiven und Registraturen betrifft, so kan ich 

 mit vielen Exemplen anweisen was damn gelegen. Es ist gewifs dais zum Exempel 

 das Hans Braunschweig viel bey dem Miinsterischen Friedensschlufs negligiret, 

 weil del'sen damahlige Ministri. als Lampadius und andere, zwar wackere Leute 

 in notitiis generalibus. aber der Specialitaten , selbst eigener Gerechtsame nicht 

 genugsam informiret gewesen. Ich habe in meinem Codice diplomatico solche 

 Dinge ad illustranda jura imperil herfiir geben, dergleichen nicht gesehen, und 

 da Conringius in seinem Opere de finibus sich mit allerhand Testimoniis der Scri- 

 benten behelffen miifsen, und offtmahls das Beste nicht gewust, habe ich gewiesen, 

 dais tier Kayser ein grofseres Recht circa Episcopatunm et Abbatum Electiones 

 krafft der Concordaten habe als man insgemein vermeinet, dafs die vermeinten 

 Exemtiones principum et civitatum Italiae nichts als Privilegia und keine Renuntiationes 

 juris supremi in sich halten, wie ich denn unterschiedene soldier Privilegiorum in 

 forma habe. Item dafs der Delphinat salvis juribus Imperil an Frankreich koinmen 

 und mit der aufsdriicklichen Condition de non uniendo coronae; dais der Kayser 

 noch lange die Jura supremae potestatis iiber den Comitatum Provinciae exerciret. 

 Item ich habe ein Protocoll in forma produciret, daraus die rechte Grenzen zwischen 

 dem Reich und der Crone Frankreich zu sehen de af> tausend vier Hundert und 

 etliche neunzig. 



Weil nun Chur -Brandenburg so weitlaufftige Lande und so viel Regierungen 

 und Archive hat, ist leicht zu erachten wafs fiir ein Grofses alda zu thun, und wie 

 dienlich seyn wiirde solche in eine Harmoniam und Inventaria Generalia zu bringen. 



