3ll"2 171. Expose der Akademie iiber die K.<"xi<Vsche Saehe (Miirz 1751). 



M. le Curatenr de Keith a remis a 1' Academic la Lettre suivante de M. le 

 President de Maupertuis. dont le Secretaire a fait la lecture. 



Monsieur, 



Comme c'est aujourd'hui que 1'Academie doit entendre le Memoire de M. 

 Euler au sujet de la Lettre citee par M. Koenig. et porter son jugement sur cette 

 aft'aire, j'aurai 1'honnenr de vous dire que in'y trouvant implique, et ne desirant 

 de M. Koenig avicune reparation, je prie I'Acadenrie de s'en tenir uniqueinent a 

 la verification du fait; c'est a dire a juger 1'authenticite de la Lettre de M. de 

 Leibnit/, que M. K<rnig a citee. J'ai rhonneur d'etre etc. 



Maupertuis. 



Le Secretaire a mis ensuite sur le Bureau toutes les Pieces qui concernent 

 1'ait'aire de M. Koenig avec 1'Academie; en a. donne une recapitulation, et a hi en 

 leur entier quelques Pieces qui n'avoient point encore ete communiquees a 1'Aca- 

 dcmie et qui sont une Lettre de INI. Koenig a M. Formey du 15 Fevrier 1752, 

 unc Lettre de M. de Maupertuis a M. Koenig du 9 Fevrier 1752, et la Reponse 

 de M. Koenig a cette Lettre, du 12 Mars 1752, a quoi il a. joint 1'exhibition des 

 derniers temoignages concernant les Lettres de M. de Leibnitz, envoyes a 8. M. 

 par M. M. les Magi>trats de Bale. 



M. le Directeur Euler a In ensuite un Rapport Latin 1 ou il a allegue toutes 

 les preuves, tant de raisonnement que de fait qui demontrent que le passage allegue 

 par M. Koenig comnie etant un fragment d'une Lettre de M. de Leibnitz, ne pent 

 etre regarde (jue comnie suspect par lui-inenie, et manifestement faux par les 

 circonstances. 



Sur (jiioi. M. le Ciirateur de Keith ayant recueilli les voix de tons les Mem- 

 bres de 1'Academie presens, en demandant a cha<me Academicien son sentiment, 

 le resultat unanime de la deliberation a ete: 



(^ue le passage produit par M. Koenig. dans le Memoire qu'il a insert- dans 

 les Acta Eruditorum de Leipzig, comme faisant partie d'une Lettre de M. de 

 Leibnit/., ecrite en Francois a M. Hermann, porte des caracteres evidens de fanssete, 

 et ne pent avoir par consequent aucune ombre d'autorite pour porter atteinte aux 

 legitinies pretensions qu'ont les Membres de 1'Academie interesses dans cette aft'aire, 

 de revendiquer les principes (ju'ils ont proposes comme etant dus a leui- medi- 

 tations et a leurs recherches, aussi bien que toutes les consequences qu'ils en ont 

 tiroes, tant dans les Memoires ({lie 1'Academie a adoptes, que dans les aiitres Ou- 

 vrages qu'ils ont publies: Et qu'ainsi les conclusions que M. Euler a tirees a 

 la tin de son Rapport, doivent etre censees justes et valables dans toute la force 

 des termes ou elles sont exprimees. L'Academie, en consideration de la Lettre 

 tie M. le President de Maupertuis hie au commencement de la seance, n'a pas 

 vonlu pousser la chose plus loin, et etendre sa deliberation jusqn'au procede de 

 M. Koenig dans cette occasion , et a la maniere dont elle seroit autorisee a agir re- 

 la tivement a ce procede. 



Keith. Redern. 



Eller. He in ius. Euler. 



Formey, Secret, perp. 



Angehangt moge hier die hochst charakteristische Ausserung CH. WOLFF'S 

 iiber den Streit sein (Brief an J.D.SCHUMACHER voin 12. Mai 1753, in den im 

 Jalire 1860 von der Petersburger Akademie herausgegebenen "Briefen von CHRISTIAX 

 WOLFF-): 



Ce Rapport est le Memoire qu'on vient de lire traduit en Francois. 



