198. Gutaehten ii. d. Plan einer Quellensammlung f. d. deutsche Geschichte (1819). 411 



steller gebraucht werde. Uebrigens versteht es sich von selbst, dais das Mittel- 

 folioformat , welches auch Muratori und die franzosischen Benedictiner gewahlt 

 haben, nicht iiberschritten werden darf; und zu grofserer Bequemlichkeit sind ge- 

 spaltene Columnen sehr zu empfehlen. 



Eine zweite Wirknng, welche aus der vorherschenden Beriicksichtigung der 

 Bequemlichkeit in diesein Planentwurfe iliefst, ist die vorgeschlagene Abkiir/.ung. 

 Die deutschen Schriftsteller des Mittelalters sollen namlich nur in so weit geliefert 

 werden. als sie wirklich fiir Quellenschriftsteller geachtet werden konnen, init 

 Ausscheidung alles dessen, was sie erweislich bios aus andern abgeschrieben und 

 mit unbedingter Ausscheidung desjenigen, was ihre Berichte von einer friiheren 

 Zeit als dem Anfange des sechsten Jahrhunderts iiberliefern, insofern nicht, das 

 Durchschimmern einer erhaltungswerthen Sage oder eigenthiimlichen merkwiirdigen 

 Vorstellungsweise das Gegentheil empfehlen. 



Seitdern Semler (hn J. 1761) in seinem Versuche den Gebrauch der Quellen 

 in der Staats- und Kirchengeschichte der mittlern Zeiten zu erleichtern, zuerst die 

 kritische Geisel fiber die bisherigen Sammlungen von Quellen der Geschiohte des 

 Mittelalters schwang, ist es sehr haufig als eines der nothwendigsten Erfordernisse 

 einer guten historischen Qiiellensainmlung empfohlen worden, dafs aus den auf- 

 genommenen Chroniken alles entfernt werde, was ihnen nicht eigenthiimlich, son- 

 dern aus andern bereits bekannten Chroniken entlehnt worden ist. Auch haben 

 schon friihere Herausgeber selbst einzelne Chroniken nur abgekiirzt mitgetheilt, 

 wenn der weggelassene Theil nur Copien anderer bekannter historischer vSchriften 

 enthalt. So theilt Fabricius aus der Chronik des Siegfried von Meifsen nur das 

 bis dahin Unbekannte mit; so hat Urstisius die Colmarsche Chronik abgekiirzt, 

 und auch Du Chesne hat es noting gefunden, manche in seiner Sammlung abge- 

 druckten Chroniken Hirer Integrith't x.u berauben. 



Es lafst sich im Allgemeinen gegen diesen Grundsat/. nichts einwenden. Denn 

 wenn eine Chronik ganz oder theilweise die Copie einer andern ist, warum soil 

 derselbe Inhalt mehrere Male unter verschiedenen Namen mitgetheilt werden ;' Auch 

 ist die plan- und sorglose Wiederholung derselben Schriften unter verschiedenen 

 Titeln gewifs einer der gegriindetesten Vorwiirfe, welche die Herausgeber der bis- 

 herigen Sammlungen von Scriptoribus rerum Germ, auf sich geladen haben. Gleich- 

 wohl ist bei dieser Abkiirzungsweise sehr grofse Vorsicht zu empfehlen, und wir 

 erlauben uns daher in dieser Hinsicht folgende Bemerkungen : 



i. Wir halten jede Abkiirzung fiir unzulassig, welche bios einzelne Notizen, 

 Thatsachen oder Anfuhrungen betrift't, auch wenn sie sich wirklich in einer andern 

 bekannten Chronik finden und der Zusammenhang nicht durch die Auslassung ge- 

 stort wird; indem einerseits durch die Wiederholung solcher Stellen gewifs nur 

 ein verhaltnifsmafsig sehr geringer Raum eingenonunen wird, und andrerseits in 

 vielen Fallen, welche kein Herausgeber mit aller Sicherheit im Voraus bestimmen 

 kann, es sehr bedeutsam in historischer oder litterarischer Hinsicht, ja selbst sehr 

 wichtig fiir die Beglaubigung einer Thatsache sein kann, dafs eine Chronik gerade 

 diese oder jene Thatsache aufgenommen hat. Die von Hrn. Di'imge vorgeschla- 

 genen Nachweisungen solcher ausgelassener Stellen in Anmerkungen unter dem 

 Texte konnen zwar als Aushiilfe fiir das von uns angedeutete Bediirfnifs dienen; 

 sie helfen aber nicht dem Nachtheile ab, dafs a) viele ganz merkwiirdige Chro- 

 niken durch die vorgeschlagenen Auslassungen so sehr wiirden zerstiickelt werden, 

 dafs es gar nicht mehr moglich ware, den in ihnen urspriinglich entlialtenen 

 historischen Stoff zu iibersehen und b) der Gebrauch dieser Chroniken in Hin- 

 sicht auf das Xachschlagen der auf die ausgelassenen Stellen beziiglichen Aus- 

 fiihrungen neuerer Schriftsteller iiber die deutsche Geschichte bedeutend wiirde er- 

 schwert werden. 



