488 211. TRENDELENBUKG. Die Akademie unter FRIEDRICH WILHELM IV. 



rede des Herrn von Martins eine edle Anerkennung gefunden 1 . Seine epoche- 

 machenden Arbeiten bleiben eine urspriingliche Zierde unserer Denkschriften. Herr 

 Gust. Rose, A. von Huinboldt's Begleiter auf der sibirischen Reise, vorzugsweise 

 mit der Krystallform und Chemie der Mineralien beschaftigt, theilte der Akademie 

 vielfach aucli geognostische Anschauungen und Untersuchungen mit. und in Ge- 

 meinschaft mit Herrn Riefs Untersuchungen fiber die Pyroelektricitat der Mineralien. 



Die Geognosie fiihrt in die Tiefen der Geologic, in den kiihnen sich zur 

 Wissenschaft gestaltenden Versuch, in den Schichten und Lagerungen der Gebirge 

 und in den zuruckgelassenen Spuren von Resteu des Lebens die Geschichte der 

 Erde auf/ufinden. In diesen Richtungen der menschlichen Erkenntnifs besafs die 

 Akademie bis zum Friihling 1853 den Mann, den A. von Humboldt den grufsten 

 Geognosten unsers Zeitalters nannte, der, nach den Worten eines andern unserer 

 Genossen, einer der ersten die Hebungen der Berge gezeigt, die uralten Blatter 

 der Erdrinde mit ihren sprechenden Denkmalern entfaltet und der Erde eine Ge- 

 schichte gegeben hat, an welche die der ganzen Natur sich anschliefst 2 . Neben 

 A. von Humboldt war Leopold von Buch wiihrend 47 Jahren ein Schmuck und 

 eine Kraft dieser Akademie, und neben A. von Humboldt's, seines Freundes, Biiste 

 ist die seine eine Zierde dieses Saales. Wir kniipfen an die Beschauung derselben 

 seine Personliehkeit voll Cliarakter, geschlossen und doch den Freunden sich edel 

 offnend. Wie A. von Humboldt aus clem Adel des Landes stammend, suchte Leop. 

 von Buch in der Wissenschaft seinen Stolz. und die Wissenschaft, in welcher er, 

 wohin er sich wandte, eine leuchtende Spur zuriickliefs, wird seinen Xamen in 

 die Jahrhunderte tragen. R iis tig bis zu seines Lebens Ende las er noch im De- 

 cember 1852 in der Akademie eine Abhandlung von universellem Interesse fiber 

 die Juraformation auf der Erdflache. Sein Deutsch, schon und anschaulich. horten 

 wir selbst von kritischen Kennern, wie Lachmann, bewundern. Noch im Jahre 

 1853, dem Todesjahre Leopold's von Buch, gewann die Akademie zwei ihm v<-r- 

 traute Geologen, Herrn Beyrich, mit der eigentlichen Aufgabe der Palaeontologie, 

 der Geschichte der untergegangenen organischen Schopfungen, beschaftigt, und 

 Herrn Ewald. der im Physikalischen und Palaeontologischen gleich heimisch ist. 

 Letzterer hielt am Leibniztage 1854 eine Gedachtnifsrede auf Leop. von Buch. 



Fur das bisher durchlaufeue Gebiet kamen anderweitige Arbeiten des Herrn 

 Poggendorff der Akademie vielfach zuStatten, seine seit 1824 herausgegebenen 

 Annalen der Physik und f'hemii'. cin vereinigendes Centrum dieser regen Wissen- 

 schaften fiir alle Lander, und seine gelehrten Bemiihungen fur die Geschichte der 

 exacten W T issenschaften. 



Zwischen der Physik der Erde und der Biologie der Erde besteht noch, was 

 die Erforschung der Grfmde betrifft, eine unausgefullte Kluft. Jede tiefer erforschte 

 Kraft der Physik leiht der Erklarung des Lebens Beclingungen fur ihre Aufgabe, 

 initwirkende Gesetze, aber das Leben, das nur durch einen innern Zweck gedacht 

 wird, die sich ihrer selbst in der Empfindung inne werdende Kraft, oder gar den 

 sich im Gedanken und Willen bewufst werdenden Mittelpunkt erklart bis heute 

 keine dieser Mitbedingungen, dieser Mitursachen, um einen platonischen Ausdruck 

 nachzubilden. In dem faktischen Bestande unserer Wissenschaften treffen schon in 

 der Geologic Physik der Erde und Biologie zusammen ; und es ist eine erhebende 

 Wahrnehmung. wenn in der Geschichte der Erde, die in eine ungemessene Per- 



Dr. Carl Friedrich Phil, von Martins, Secretar der mathematisch-physikalischen Klasse, 

 Denkrede auf Christian Samuel Weil's , gehalten in der offentlichen Sitzung der Konigl. Bayr. 

 Akademie der Wissenschaften am 23. November 1856. 



A. Braun. Antrittsrede im Monatsbericht 1852. S. 417. Vergl. von Dechen in den 

 Abhandlungen des naturhistorischen Vereins in den Rheinlanden 1853. S. 244. 



