220. BOCKH. Denkschrift in der R.\uMEK T schen Angelegenheit (1847). 551 



220. 



(Vergl. Gesehiehte der Akademie S. 937). 



BOCKH. Denkschrift an die Konigliche Akademie der Wissenschaften 

 in der RAUMER 'sch en Angelegenheit (15. Marz 1847). 



Obgleich die Akademie aktenmafsig erklart hat, sie habe das Schreiben an 

 Se. Majestat den Konig in Betreff der Raumer'schen Angelegenheit wortlich so be- 

 schlossen, wie es abgegangen ist, so habe ich inir doch eine Erklarung daruber 

 gegen die Akademie vorbehalten, weil ich es verfafst habe. Unmittelbar vor der 

 Sitzung, in welcher die Sadie verhandelt wurde, hatte ich es aufs Papier geworfen, 

 um als Vorsitzencler, vvelchem es obliegt, die Beschliisse vorzubereiten, der Ver- 

 sammlung eine Grundlage zu geben, \voran sie sich anlehnen konnte, da die Ver- 

 tagung eines Beschlusses nicht angemessen schien. Dafs ein solches Schreiben an 

 den Konig zu richten von andern Seiten wiirde beantragt. und von der Akademie 

 bcschlossen warden, liefs sich voraussehen, und bestatigte sich durch die That; 

 meine Absicht war. die Fassung auf das richtige Mai's zuruckzufiihren, keineswegs 

 aber die Akademie zur unveranderten Annahme des vorgelegten Entwurfes zu be- 

 stimmen. Daher sagte ich in der Sitzung, der Entwurf sei jeder Modification fiihig; 

 ich machte also ausdriicklich darauf aufmerksam, dafs ich Modificationen erwartete; 

 es erfolgten aber keine. aul'ser dais in Folge des vorhergegangenen Beschlusses, 

 die Seeretare in der Redefreiheit nicht zu beschra'nken, eine Stelle abgeandert wer- 

 den mui'ste. Audi diese Anderung wurde mir iiberlassen, und da ich mich vvei- 

 -erte. sie erst spiiter zu inacheu. ohne dais sie wortlich beschlossen ware, bevverk- 

 stelligte ich sie mit Hiilfe des Herrn v. Humboldt sogleich. und die so redigirten 

 Worte wurden so genehmigt. Die Versammlung. die dem Entwurfe Beifall schenkte, 

 ist daher auf keine Weise von mir iibereilt worden; auch ware es eine harte Vor- 

 aussetzung. so viele an Denken und Schreiben gewohnte Manner hatten sich mit 

 einem so kurzen und leicht zu iibersehenden Aufsatz von mir iibereilen lassen; 

 nicht zu gedenken, dais die Reinsdirift von jedem mit Mufse gelesen werden 

 konnte. und dais diese acht Tage nach Beschlufs in der nachsten Sitzung auslag, 

 ohne dais Jemand irgend ein Bedenken auch mir gegen ein Wort a'ufserte. Mittler- 

 weile hatte auch Herr v. Raumer das Schreiben im Protokoll gelesen und nichts 

 dagegen zu erinnern gefunden. wie er mir selbst sagte. 



Die Gesichtspunkte, welche mich bei Abfassung des Entwurfes leiteten, waren 

 folgende. Der Konig. der Protektor der Akademie, hatte sich in einer Versamm- 

 lung, die er durch seine Gegen wart zu ehren ptlegte, verletzt gefuhlt, ein Konig, 

 der von seiner Thronbesteigung an der Akademie vorzugsweise seine Gunst, ja ich 

 darf sagen seine Liebe zugewandt. und ihr fortdauernd die hochsten Beweise der 

 Achtung und des Vertrauens gegeben hatte; ein geist- und gemiithvoller Konig, 

 der eine reine Liebe zu den Wissenschaften hat. Die Akademie erkannte diese Be- 

 giinstigung mit Freude und Dank. Er hatte sich verletzt gefuhlt von einem unserer 

 Collegen, den wir alle wegen seines Geistes und Charakters ehren. dem die Ab- 

 sicht der Verletzung nicht zuzutrauen war, und er hatte dies auf die schonendste 

 Weise uns eroffnen lassen. Die Aufgabe war also: diese m Konig unser Bedauern 

 fiber den Vorfall. unsere Ehrerbietung, das Geftihl, was jeder nach dem ungluck- 

 lichen Erfolge hatte, auf eine, dem Verhaltnifs, in welches sich der Konig zu der 

 Akademie gesetzt hatte, angemessene Weise, d. h. selbst mit Gefuhl und Gemiith 

 auszusprechen: zugleich jedoch nicht etwa den Collegen unedel anzuklagen, son- 

 dern soweit es thunlich und anstandig war, zu entschulcligen. und seine eigene 

 Entschuldigung einzutlechten. Es handelte sich hier nicht um Geschaftsachen, nicht 

 darum. Rechte oder Grundsatze, wie es einer politischen Vej'sammlung gebiilirt, 



