556 220. BOCKH, Denkschrift in der RAUMKn'schen Angelegeaheit (1847). 



mufs man es auch mit Gefiihl aussprechen. Die Akademie hat nach dem Ur- 

 theile Vieler lange nicht genug gegen Herrn v. Raumer gethan; ja sie hat. aufser 

 dafs sie dem Konig ihre Mifsbilligung des Vorf'alles ausgedriickt hat, gar nichts 

 gegen ihn gethan; er kann sich iiber sie nicht beschweren, und am wenigsten 

 fiber mich ; und er hat dies bis jetzt auch nicht gethan. Was wiirden nun die, 

 welche von der Akademie ein heftigeres Verfahren gegen Herrn v. Raumer erwar- 

 teten, erst gesagt haben, wenn sie sich larblos in ihrem Schreiben ausgedriickt 

 hatte? Ich habe freilich sagen horen , gegen das Schreiben wiirde nichts einzu- 

 wenden sein , wenn es nur nicht gedruckt worden ware; ich als Sekretar hatte 

 aber voraussehen miissen, dais es gedruckt werden wiirde oder konnte, und es 

 darnach einrichten miissen. Die Zuinuthung ist etwas stark, dafs ich hatte voraus- 

 sehen sollen, was Niemand in der Akademie vorausgesehen hat. Ich hatte also 

 voraussehen sollen, eine Immediat-Eingabe , deren Druck vor erfolgtem Koniglichen 

 Bescheid, nach dem Bet'ehle vom 7. November 1845, nicht erlaubt ist, werde in einer 

 inUindischen, so viel bekannt, von der Regierung begiinstigten Zeitung gedruckt 

 werden; eine Eingabe, welche sich auf eine Eroffnung des Konigs bezieht, die 

 er durch ein Handbillet an einen Minister gemacht, und die der Akademie 

 nur miindlich mitgetheilt worden: eine Eingabe, welche nur die Verletzung des 

 Gefiihls des Konigs betrifft, von der nur an zwei Personen , und zwar an zwei 

 Minister Abschrift gegeben worden, an den einen auf seinen Wunsch _als Mitglied 

 der Akademie, an den andern , unsern vorgeordneten Herrn Minister, nicht amtlich, 

 sondern vertraulich; eine Eingabe, uber die aufser der Akademie nichts amtlich 

 ist verhandelt worden , so dafs ich ihre Bekanntmachung nicht einmal als Bekannt- 

 machung von einem Aktenstiick, sondern als Yerletzung des Briefgeheimnisses be- 

 zeichnen moclite. Indessen andert diese Bekanntmachung nichts in der Beurtheilung 

 des Schreibens. Allerdings wiirde eine offentliche Erkliirung fiber den Vorfall ganz 

 anders gefafst worden sein: aber wenn man an den Konig schrieb, konnte nur in 

 dem Sinn und Ton geschrieben werden, wie es geschehen ist; ich gehe so weit 

 zu behaupten , wenn die Akademie an dem Abend, da dieses Schreiben beschlossen 

 wurde, gewufst hatte. es wfirde den andern Tag gedruckt werden, wiirde sie es, 

 als Schreiben an den Konig, zumal heftigeren Erregungen gegeniiber, nicht anders 

 vntirt haben. Man erkannte damals, unmittelbar nach den eingetretenen Umstanden, 

 zu sehr. was unter diesen Umstanden schicklich, was moglich war: dieses Schreiben 

 sehien das Geringste, das Mafsigste, was man beschliefsen konne. und Niemand 

 Avufste etwas Besseres. Wenn nun ein grofser Theil des aufser der Akademie 

 stehenden Publikums mit Eirischlufs der aus ihm hervorgehenden Zeitungs-Artikel 

 auf dieses Schreiben schmaht und behauptet . die Akademie habe sich dadurch herab- 

 gesetzt, so kann dies dem Vorschlagenden nicht zur Last fallen, selbst wenn es 

 gegriindet ware, sondern es ist dies nur eine Folge des nothwendig gewordenen 

 Schrittes der Akademie, welche anders gar nicht handeln konnte, und sie hat dabei 

 gar nichts zu bedauern, als dafs die von ihr nicht veranlafste Bekanntmachung des 

 Schreibens auf Herrn v. Raumer so gewirkt hat, dafs er seine Entlassung zu geben 

 sich gedrungen fiihlt, wiihrend er doch durch das, was die Akademie gethan und 

 \\ as sie an den Konig geschrieben hatte, sich hierzu nicht veranlafst gefunden, 

 sondern nach der durch seine Unterschrift bezeugten Lesung der Verhandlungen. 

 die in der entscheidenden Sitzung gefiihrt worden, mit Einschlufs des Schreibens 

 an Se. Majestat den Konig, erklart hatte, er finde nach dieser Behandlung der 

 Sache keinen Anstofs zu abdiciren. Ja selbst die Stimmung gegen die Akademie 

 wiirde sich unfehlbar anders stellen, wenn es vviirdig und rathsam ware, den ganzen 

 Hergang der Sache vom ersten Anfang an in einer Denkschrift zu erzahlen: es 

 wiirde sich zeigen, dafs die Akademie edel und besonnen gehandelt habe, und 

 dafs der Tadel, welchen man ihr als einer begiinstigten und bevorzugten wissen- 



