221. W.GRIMM'S Separatvotum . RATMER hetreft'end (1847). ,).)7 



schaftlichen Korperschaft mit Vergniigen anhangt, aufser der allgemeinen Lust zu 

 tadeln and zu spotten, auf unvollkommener Kenntnifs des Thatsachlichen , auf Mifs- 

 stimmung [sic] des Verhaltnisses der Akademie zuin Konig, auf dem Unvermogen, sich 

 in ihre Lage hineinzudenken . auf Unkenntnifs oder sich iiberhebender Verschmahung 

 der durch die Sitte festgesetzten Formen, auf fltichtigem Lesen und \villkiihrlichein 

 Auslegen, und somit anf Mangel an gehoriger Uberlegung des von uns Geschriebenen 

 beruhe. 



Berlin, den i5.Marz 1847. (gez.) Bockh. 



221. 



(Vergl. Geschichte der Akademie 8.938). 



W. GRIMM'S Separatvotum in der R A u M ER'schen Angelegenheit 



(18. Marz 1847). 



Der von der Akademie gebilligte Entwurf eines Schreibens an Hrn. v. Raumer 

 lafst Alles unberiihrt, was die Ereignisse und die gegen wartige Lage der Dinge 

 herbeigefiihrt hat. und das absichtliche Schweigen behindert den Eindruck einfacher 

 und natiirlicher Uberzeugung. Man mufs auf den hingelegten Steinen geschickt 

 fiber das Wasser springen. um zu dem kiinstlichen Schlufs zu gelangen. wonach 

 die Akademie aufser Stand sein soil, den Riicktritt ihres Secretars anzunehmen. 

 Dieser Brief wird nichts fruchten. Denen, welche, wie Hr. Trendelenburg sagt, 

 die Akademie mit Geringschatznng betrachten. geniigt er nicht: sie erwarten eine 

 feurige Rechtfertigung des Hrn. v. Ramners. Auf ihn selbst konnen diese eiskalten 

 Zeilen uninoglich Eindruck maclien: er sieht seine Griinde nicht einmal beriihrt, 

 geschweige widerlegt, und Avird in seiner Ansicht nur bestarkt werden. 



Ich habe mich iiberhaupt gegen diesen Schritt der Akademie erklart und will 

 die Griinde hier kurz zusammenstellen , damit meine Ansicht gegen nutzlose Mifs- 

 deutungen gesichert sei. Wir haben mitangehort, wie in der offentlichen Sitzung, 

 wahrend Hr. v. Raumer sprach. hinter dem Riicken des Konigs auf rohe Weise 

 gezischelt und gelacht wurde. Wer von uns ist fiber diese unertragliche Verletzung 

 dei- koniglichen Wiirde nicht entriistet gewesen? Der Konig hat auf das Schonendste, 

 aber selir bestimmt erklaren lassen , dafs er und die Prinzen des Koniglichen Hauses 

 nicht wieder in der Akademie erscheinen wurden. Niemand kann in Abrede stellen, 

 dafs die Art und Weise, wie Hr. v. Raumer gesprochen hat, die aufsere Form 

 seiner Rede, der einzige Grund jener Erklarung und des Mifsfallens Sr. Maj. ge- 

 wesen ist: auf die ubrigen Mitglieder der Akademie fiel nicht der Schatten einer 

 Schuld. In der Adresse an Se. Maj. ist ausdrucklich hervorgehoben, die Akademie 

 werde Sorge tragen, dafs ein solches Argernifs nicht zum zweiten Male vor- 

 komme. Was ist in dieser Hinsicht geschehen? ich wenigstens weifs von nichts. 

 Der Vorschlag, ein Co mite de lecture zu bilclen. ist mit Recht abgelehnt worden, 

 denn die Einfiihrung einer Censur, die immer von Vbel ist, wi'irde der Akademie der 

 Wissenschaften , die voile Freiheit verlangt. wenig Rulim gebracht haben. Ein ver- 

 mittelnder Vorschlag, den ich machte, die Akademie moge Hrn. v. Raumer ersuchen, 

 sich seines Rechtes auf eine Rede in der offentlichen Sitzung zu begeben, hatte 

 keinen Erfolg. 



Ich ehre das Gefiihl der Akademie , ihren Secretar nicht zu verleugnen , und 

 theile es mit ihr; jede mogliche Riicksicht und die mildeste Beurtheilung steht ihr 

 wohl an. Wir haben ihn gegen die heftige Anklage eines Mitgliedes mit Recht 

 geschutzt: aber die nothwendigen Grenzen durften liiernach nicht iiberschritten 

 werden. Hr. v. Raumer hat selbst richtig beurtheilt. was zu tliun fiir ihn nattirlich 

 und schicklich war. Er hat seinen Entschlufs ausgedriickt, sogleicli oder aus be- 



