Verhandlungen iiber die Errichtung einer Deutschen Akademie (1888/89). 6 01) 



v Der geschaftliche Mittelpunkt fiir die Anstalt ist die Reichshauptstadt. Ein 

 von derselben a us ihrer Mitte bestellter, aus ihren Mitteln besoldeter. bestandiger 

 Secretar besorgt hier ihre laufenden Geschafte; als geschaftsfiihrender Ausschufs 

 stehen ihm zur Seite die in Berlin arisassigen Mitglieder. Wichtigere Entscheidun- 

 gen werden durch mimdliche oder schriftliche Abstiinmung sammtlicher Mitglieder 

 gefafst. 



6. Der Zusammentritt der sammtlichen Mitglieder erfolgt in Berlin naeh Be- 

 diirfnifs nemal's der Anordnung des geschaftsfuhrenden Ausschusses. 



In diesem Entwurfwar die "Deutsche Akademie abgelehnt. dagegen ein Weg 

 gezeigt. \vie die geytlante Stif'tung als KROHN-Stiftung f'iir Deutsche Sprache und 

 Litteratur oder vielleicht auch Reichsanstalt fur Deutsche Sprache" nutzbringend 

 gemacht werden konne. Die Majoritat des Plenums nahni den Entwurf an, und er 

 wurde als Antwort an das Ministerium abgesandt. Allein wie er die Ziige eines 

 Compromisses tragt und nicht in jeder Hinsicht als geklart bezeichnet werden kann, 

 so fand er auch bei einer Minoritat Widerspruch. Z\vci Separatvoten wurden ab- 

 gegeben, das eine von den HH. DU BOIS-REYMOND und vox HELMHOLTZ und das 

 andere von den HH. BRUNNER, DIELS, DILTHEV. PERXICE und SCHMOLLER. dem 

 nachtraglich auch Hr. CCRTIUS beitrat. Jenes lautete: 



Dem von der Akademie genehmigten Bericht iiber die Griindung einer soge- 

 nannten Deutschen Akademie hat der Unterzeichnete als Secretar pflichtgemafs 

 seinen Namen beigefugt. Da er aber in wesentlichen Punkten anderer Meinung ist 

 als die Mehrheit, welche jenein Bericht zugestimmt hat, so bittet er um die Er- 

 laubnifs, hier seiner Uberzeugung Ausdruck geben zu diirfen. 



Der Gesichtspunkt, welcher ihn dabei leitet, ist der gegenwartige bedauer- 

 liche Zustand der Deutschen Sprache. Das dem Deutschen angeborene Gefiihl fiir 

 Unabhangigkeit, ja fur moglichst zwanglose Ungebundenheit; der bei ihm von Natur 

 weniger rege Sinn fiir kiinstlerische Schonheit; die lange Zerrissenheit der Nation; 

 der Mangel an einem grofsen, Sitte und gesellschai'tliche Form bestimmenden Mit- 

 telpunkte hatten bei uns seit geraumer Zeit zu einer Yerwahrlosung des sprach- 

 lichen Ausdruckes gefiihrt, welche sich in der Unsicherheit der Rechtschreibung 

 und der Grammatik, in dem Mifsbrauch von Fremdwortern , der Vernachliissigung 

 des Stiles, vor allein in der volligen Gleichgiiltigkeit gegen diese Ubelstande bei 

 der ungeheuren Mehrzahl der Gebildeten kundgab. Um so unerfreulicher war 

 dieses Bild, wenn man es init der ernsten und liebevollen Pilege verglich, welche 

 die anderen grofsen Culturvolker, Franzosen, Italiener, Englander, sogar Spanier, 

 ihrer Sprache angedeihen liel'sen. Schon 1847 erhob deswegen Jakob Grimm in 

 der Akademie der Wissenschaften heftige Anklagen wider die doch seinem Herzen 

 nahestehende Deutsche Nation. Bestimrnte Mafsnahmen zur Abhiilfe vorzuschlagen 

 war damals nicht der geeignete Zeitpunkt. 



Obschon durch meine Fachwissenschaft nicht dazu berufen, wagte ich es 

 1874, die deutschen sprachlichen Zustande wieder zum Gegenstand einer Betrach- 

 tung zu machen und diesmal zugieich eine Mafsnahme zu ihrer Besserung vorzu- 

 schlagen. In einer zur Geburtstagsfeier des Kaisers Wilhelm I. in der Akademie 

 gehaltenen Rede, von der ich mir erlaube hier zwei Exemplare beizulegen, ent- 

 wickelte ich den Plan zur Griindung einer Kaiser lichen Akademie der Deut- 

 schen Sprache. Ich setzte auseinander, wie meiner Meinung nach solche Aka- 

 demie eine zweckmafsige Veranstaltung sein wiirde, um bei dem Deutschen Volke 

 die wiinschenswerthe Theilnahme fiir das Kleinod seiner Sprache zu erwecken. Ihre 

 Griindung wiirde ein Ausdruck des Werthes sein, welchen das wiedererstandene 



Geschichte der Akademie. II. 39 



