54. Actenstucke zu LEIBMZBIIS Bestallung als Prasidenten. 



Hoffnung gemacht wird, nicht \venig geholffen. dafs Er endtlich mit den 

 600 Thlr. vor den Anfang sich contentiret, wobey verglichen wurde, dafs 

 der Terminus a quo - well er dahmalen anno 1700 eine expresse Reise 

 wegen der Einrichtung der Societat anhero getban und sich fiber drei 

 Monath bier auffhielte in Consideration dessen vom i. May solches 

 Jabres angehen solte. Darauff ist nun dem Hrn. von Leibnitz unter der Socie- 

 tat Siegel die in Copia beyliegende Versicherung C l liber solche 600 Thlr. 

 urueben, von dem Augmento aber nicht s geworden, well hernach das- 

 jenige, was Hr. v. Wedell pro societate ausbitten wollen, nicht erfolget, 

 es sich auch liernach in einen und andern verzijgert, dafs es zu keinen 

 ordentlichen Conferentzien kommen konnen. 



Man hat diese Sache bei Hoffe /.war wollen confirmiren lassen. es 

 ist aber aus eben denen Umbstanden undt anderen unterblieben 2 . Unter- 

 dessen ist sie dahmahlen also passiret und Hrn. von Wedell bekandt ge- 

 wesen, auch hernach dem Hrn. v. Hamrath - - all's man den Hrn. v. Leib- 

 nitz, wie ich dahmahls vermuhtete, gar hierher in Dienste zu ziehen vor- 

 gehabt , wafs derselbe ex fundo Societatis und auffwas Art er es hiitt*'. 

 auf sein Befragen bekandt gemacht word en (25. April 1710)". 



In FORMEY'S Abdruck der Bestallung LEIBXIZCHS znm Prasidenten (Hist, de 

 1'Acad. Royale [1752] S. 255 f.) lautet der Passus iil>er das Gehalt anders als in dem 

 ( h-iiiinal. nihnlich: 



Vor solche sein Beiniihung und zu Bezeugung Unserer besonderen 



Consideration, auch zu seiner Vergnugung, haben Wir ihn nicht allein zu 



Unserm Geheimen Justitz-Rath gnadigst ernennet auch defshalb ein Patent 



ausfertigen lassen: Wir wollen ihm auch hiernechst ex fundo Societatis 



so bald derselbe gehorigermassen eingerichtet seyn wird, ein ansT;in<lii;rs 



zulangliches Traetament determiniren, damit er iiberdifs wegen seiner pro 



pulilico zu Unserm und der Societat Besten bereits angewendeten und 



noch zu wendenden Kosten dedommagiret und schadlos gehalten werde. 



Die Unterschiede der beiden Fassnngen sind, genau betrachtet, unerheblich 



und beginnen nicht erst bei dem Gehaltsversprechen, sondern schon 



lit-i der Ernennung zum Geh. Jiistizrath (in der Fassung 25 fehlt der Satz: 



und andern Unsern Geheiinbden Justitz Rath en gleich zu halten; dagegen fehlt 



in 31 der Satz: auch defshalb ein Patent ausfertigen lassen)- Schon diese harm- 



losen Unterschiede batten KLOPP abhalten sollen. gegen FORMEY den Verdaclit zu 



erheben . eine offentliche Urkunde. deren Obhut von Amtswegen ihm oblag. zum 



Nachtheile von LEIBNIZ gefalscht zu haben , und die Koniglich Preussische Akademie 



wiederholt aufzufordern, ihren ehemaligen Secretar, wenn sie es kunne, von diesem 



Verdaclit zu reinigen (Werke. 10. Bd. [1877] S. LV ff. LX1X ff. , Schreiben an die 



Akademie vom ,Iahre 1878; Werke, u. Bd. [1884] S. IX ff.). Sollen clenn jene 



harmlosen Verschiedenheiten in Bezug auf die Ernennung zmn Jiistizrath Ergebnisse 



einer Falsclumg sein? Ist es nicht vielmehr offenbar. dass FORNEY bier einer anderen 



Fassung, die ihm vorlag, gefolgt sein muss:' Folgte er aber bier einer anderen 



Fassung, so werden die Abweiclmngen in Bezug auf die Gehaltszusicherungen ihren 



zum (ifl'tern contestiret, dafs er hierbey nichts so sehr envisagire als bonum publicuni ohne 

 alles privar Absehen. -- Oranienburg. 16. Juli 1700. Wedell". 



1 Das ist das oben gedruckte Stiick vom u. August 1700; es liegt noch jetzt dem 

 Brief CUKEAU'S bei. 



2 Das war eine schwere Unterlassung ; denn dadurch blieb die Zusicherung von 

 600 Thlrn. eine private Abmachung zwischen LEIBNIZ und dem Consilium Societatis. 



