224 119. D. E. JABLONSKI. Entwurf ernes deutschen Worterbuchs (1711). 



ocler den Umstand derselben anderri und beschranken, nach der Ordnung 

 eingef iihret ; 



Diesen aber die gefngte oder gedoppelte, welche durch Vorsezung einer 

 Sylben oder gan/en Worts die Deutung ineliren oder erklaren , nachgeordnet; 



Fnd weil beides die Fug- und Ableitung nicht alle/eit bei der einfachen 

 Weise stelin bleibet, sondern oft bis /ur /weiten und dritten fortgehet, indem die 

 abgeleitete dureli Doppelung, die gedoppelten aber durch none Ableitung immer 

 welter fortgepflanzet , und mannigfaltig ausgebreitet zu befinden, alle solche after- 

 geleitete und gei'iigte mit Fleil's /usaimnen getragen werden. 



Denen alten und von dein heutigen Branch abgekonnnenen; 



[mgleichen denen zu besonderen Mundai'ten gehorigen Wortern, soil /war 

 ihr Ort darin auch gegimnet werden, jedoch mit der Mal'se, und allein so fern 

 die einen den Ursprung ihrer noch gebrauchlichen abstammenden an/uzeigen dienen, 

 und die andern in der Bedeiitung oder Xaehdruck einen merkwurdigen Gebrauch 

 haben. daraus der Sprache ein sonderbares ni'i/liches Licht entstehen kan, und 

 dal's sie beiderseits jedesmal davor. wel's sie sind. durch Worte oder Zeichen 

 ange/eiget werden. 



Denen Knnstwortern ist /war ein eigenes Werk. wie oben gedacht, besthnmet: 

 jedoch will solches nur von denen gemeinet sein. die ihrer Kunst so heimisch sind, 

 dal's sie auser denen Kunstverstandigen schwerlich bekannt oder verstanden werden. 

 Die aber derselhen so genati niclit vorbehalten. dal's sie nicht auser ihrem Be/irk 

 iM'inein. und in gewilsein Branch iiblich sein solten, werden billig hie mit eingefiihret. 



Andere ihrem tiebrauch nach ebenniaf'sig nicht allgemeine, sondern allein etwa 

 I'oetische. oder auch y.n scher/haften . gemeinen und niedrigen Red- und Schreibarten 

 gehorige Worter, sollen gleicherweise nicht vorbei gegangen, zu befserem Unter- 

 richt aber, gleirh denen vorhergedachten , von den andern unterschieden werden. 



Die Ausleg- und Erklarung der Woi-ter. soil nicht durch eine freinde, etwa 

 die latein- oder i'ran/osische Sprache. sondern mit andern teutschen gleichdeutigen 

 AVorten oder verstiindlichen Redarten, und Umschreibungen geschehen, damit der 

 Gebrauch des Buchs allu-eineiner, und auch denen, so keiner andern Sprache kundig, 

 diensa.ni gemacht weitle. Es ware dann dal's man lieber dein Exempel des italia- 

 nischen Dictionarii della Crusca i'olgen wolte. \\elches nelien die eigene auch die 

 lateinische Auslegung se/.et. 



Bei einem jeden Wort wird x.uforderst del'sen eigentliche, hernach auch die 

 entwandte. verliliinite, spriichwortliche, kunstiibliche u. d. g. Bedeutungen, so viel 

 deren in bekiinntlichem Branch sind, l)esonders nacheinander angef'iihret. und mit 

 Fleil's erlautert werden. 



Alle und jede Ausleg- und Erklarungen sollen mit deutlichen Exempeln aus 

 bewarten und solchen Scliril'ten . die ingemein /uni Muster und Urbild unserer 

 Sjtrache angenommen sind, beleget und bestlitiget werden. 



Ob nun wol, wafs die Worter selhst und vielleicht einige Redarten, betrift't. 

 solche auch aus denen altesten Schriften auf/usuclien Nil/ und zum Vil [sic] notig 

 scheinet, daher sie denn, wie wenig auch sie bei/utragen haben mochten, nicht 

 gan/ hinten /u se/en , so dorl'te doch, wenn man auf die Rechtschreibe-. Fi'ige- und 

 Ordnung der Sprache siehet, Tiber den Anfang des sech/ehenden Jarliunderts man 

 nicht wol hinans gehen; da nemlich die Sprache angel'angen von ihrer rohen und 

 schlechten Art gesaubert und ausgearl)eitet zu werden, hingegen mit dein un- 

 geschickten Zusat/ auslandischen Gemenges noch nicht verstellet worden. Daher 

 die echte Rein- und Bestandigkeit der Sprache von selbiger Zeit, wie aus der 

 folgenden ihr Reichtum und Zierde hergeliolet sein will. Unterdefsen inogen doch 

 nicht alle Schriften von selbigen Zeiten als Meisterstiicke aufgenommen, und von 

 gleichem Werht angesehen werden, dazumal nicht alle mit dein Vorsaz der Sprache 



