17o<7. MAUI'KRTUIS an SAMUEL KONIG (23. December 1751). 281 



I in Geheimen Staatsarchiv sincl in einem Fascikel 26 Briefe vereinigt (nur 

 einer ist bisher gedruckt), niinilich 23 von MAUPERTUIS an den Konig, einer von 

 demselben an einen Ungenannten, einer von FRIEDRICH an MAUPERTUIS, und einer 

 von der Wittwe MAUPERTUIS', in ivelchem sie den Tod ilires Gatten dein Kuniuv 

 anzeigt. Aus der Zeit vor dem 19. October 1754 stain men nur 7 Briefe, unter ihnen 

 der oben im Texte S. 296 abgedruckte, wichtige voni 15. Januar 1746; sie sind , so- 

 \\eit sie von Bedeutung sind, bereits im Texte verwerthet worden. Als MAUPERTUIS 

 sugar der Anstellung eines Gartners (!GNAZ MUI.I.ER'S) wegen beim Konige anfragte, 

 da erklarte dieser doch. die Akademie nioge das allein abmachen. 



Die iibrigen 18 Briefe (19. October 1754 bis 12. September 1758) enthalten 

 niclit viel Lehrreiches iiber das hinaus. was ihnen bereits im Text entnoimnen ist. 

 Aus dem Sclireiben vom 19. October 1754 (vergl. oben den Brief Nr. 4) geht lier- 

 vor, dass der hannoversclie Minister eifersiichtig dariiber wachte, dass die Berliner 

 Akademie ihm nicht seine Gottinger Professoren abspenstig mache. MAUPERTUIS 

 beklagt sich iiber seine Feindseligkeiten beim Konige. Der folgende Brief (13. De- 

 cember 1754) zeigt, dass auch zwischen der Gottinger Societal und der Aka- 

 demie eine Spannung bestand. Wenigstens setzt MAUPERTUIS eine solche voraus; 

 denn er schreibt, der jiingere EULER habe einen Gottinger Preis erhalten: batten 

 die Preisrichter gewusst, wer der Verfasser dei 1 gekronten Arbeit sei, so hatten 

 sie den Preis nicht ertheilt par la jalousie qu'a cette Academic centre la notre ! 

 Der Brief vom 16. November 1755 enthalt ein hochst peinliches Gesuch MAUPERTUIS', 

 welches hier fehlen darf. In dem Sclireiben vom 13. Mai 1756 bezeugt er, Avie 

 sehr dem Herzog DE NIVERNAIS die Aufnahme in die Akademie geschmeichelt 

 habe. In den aus Frankreich geschriebenen Briefen kommen sachliche Fragen nicht 

 vor: es sind Gratulationsbriefe zu den Siegeu FRIEDRICH'S mit lebhaft geausserten 

 Wiinschen, der Konig moge nun den Frieden herstellen und der Pacificator Europas 

 \verden; ausserdem enthalten sie Mittheilungen fiber MAUPERTUIS' Reisen zur Wieder- 

 herstellung seiner Gesundheit. 



(Vergl. Gescliiclite der Akademie S. 332). 



An t wo i 1 tschreib en MAUPERTUIS' an SAMUEL KONIG 



vom 23. December 1751. 



[Akadennsche Protokolle; S. KOMG'S Brief steht ebenfalls in Abschrift in diesen Protokollen; 

 er ist aber bereits von LE SUEUR, MAUPERTUIS et ses correspondants p. 134 if. , veroffentlicht 



worden; MAUPERTUIS liess seine Antwort in der Akademie verlesen.] 



J'ai rec.ii, Monsieur, la Lettre que Vous m'avez fait 1'honneur de m'ecrire, 

 du 10 de ce mois: Et s'il n'etoit question que de mon interet personel, je serois 

 plus que, satisfait des choses obligeantes qu'elle contient. Mais ce que Vous avez 

 mis dans les Actes de Leipsig attribuant a M. de Leibnitz des choses que d'autres 

 Academiciens ont donnees comme d'eux dans nosMemoires, 1'Academie ne pouvoit 

 manquer de s'interesser a eclaircir ce qui peut appartenir a chacun de ses Membres. 

 Et comme la question ne depend que de la production de la Lettre que Vous avez 

 citee, on vous a prie d'en faire voir 1'Original. C'est ce que tout particulier in- 

 teresse de la sorte seroit au droit d'exiger: a plus forte raison une Compagnie re- 

 spectable, et par le Prince, qui la protege, et par les Membres qui la composent. 



Sur la premiere Lettre que j'ay regue de Vous, S. M. comme Protecteur de 

 1'Academie a deja ecrit a Mss. de Berne pour faire chercher parmi les papiers de 

 Henzy ce recueil de Lettres de Leibnitz dont vous parliez. Mais apres la plus 

 exacte perquisition Ton n'a rien trouve d'approchant. Et les recherches que M. 

 de Paulmy d'Argenson a fait faire, n'ont pas eu d'autre succes. 



