340 188. A. v. HUMBOLDT, Aufsatz fiber die Reorganisation der Akademie (1807). 



cler sie sich bisher in tausendfaltigen Formen regt, wenn eine Akademie sich zur 

 Gesetzgeberin aufwirft, ebenso ist ein Censur- Tribunal, clem aufseres Ansehen 

 mehr Einflufs gewahrt als die Vernunftmafsigkeit der ausgesprochenen Kritik, eine 

 dem litterarischen Gemeinwesen furchtbare, sich selbst grundende Macht. 



Bei einer guten Verfassung ist es ziemlich gleichgiiltig , wer President der 

 Akademie ist. Es ist eine falsche und scliadliche Idee, dafs cler President einer 

 Akademie aufseren Glanz geben miifste. Nimmt der Staat ein reines Interesse an 

 der Kultur der Wissenschaften, so hat die personliche Lage des Prasidenten keinen 

 Eintlufs auf die Zuneigung des Staats gegen die Gesellschaft. Auch ist eine Ver- 

 fassung der Akademie nnr gut zu nennen , wenn sie die Gesellschaft und ihr Wohl 

 von der wechselnden Ministeriallaune unabhangig inacht. Ein perpetuirlicher Prasi- 

 dent stort alle freie Wirksamkeit, iibergiebt schlaff und feige Einem, was Allen zu 

 beurtheilen zusteht, bringt Einseitigkeit in dem Interesse hervor, und da der Mann 

 die Kultur seiner Hauptwissenschaft alien andern vorzieht, erregt (er) bei der be- 

 kannten Reizbarkeit der Gelehrten Zwist und Unmuth und setzt ein grofses Institut 

 bei dem Tode eines Prasidenten in einen konvulsivischen Zustand, dessen Folge 

 bei iibereilter Wahl lethargischer Schlaf werden kann. 



Das Geschick, welches ein Mitglied hat, Prasident zu sein, ist vor der 

 Probe schwer zu verheifsen. Haben Viele ih re Rolle schlecht gespielt, so fallt die 

 Wahl immer nur auf eine geringe Anzahl. Um das Urtheil schnell zu fixiren, halte 

 ich es fur niitzlich, meistens die Dauer des Wahlprasidenten auf sechs Monate zu 

 bestimmen. Ein Viceprasident ist wegen Krankheit oder Abwesenheit des Prasi- 

 denten nothwendig. Der Viceprasident ist im Institute der Prasident des folgenden 

 Jahres. Er praparirt sich auf ein Geschaft, dem er bald vorstehen soil. 



Es scheint mir gerecht, aber keineswegs niitzlich, dafs die Akademie mit 

 fremden Gesellschaften darum in ihrer eigenen Sprache correspondire , weil jene 

 sich derselben bedienen [so lautete HIRT'S Vorschlag]. Der Deutlichkeit wegen, 

 urn Barbarismen zu vermeiden und um die Akademie nicht in der Wahl der Secre- 

 tare zu beschranken (da bekanntlich wenige Mitglieder unserer Akademie im Latei- 

 nisch-Schreiben geiibt sind), wiirde ich die franzosische Sprache der lateiriischen 

 vorziehen. Auch scheint es mir hart, so lange man erlaubt. franzosische Vorlesun- 

 gen zu halten, den franzosischen Mitgliedern nur Druck der Ubersetzung zu ge- 

 statten. Wenigstens sollte man fur solche Gegenstande Ausnahmen machen, auf 

 deren Behandlung der Genius der Sprache Eintlufs hat. In den Philosophical 

 Transactions werden franzosische Abhandlungen franzosisch abgedruckt. Doch ist 

 es kiinftig ein Gesetz, dafs K einer Mitglied der Akademie werden kann, der nicht 

 deutsche oder lateinische Vorlesungen halt! 



Zuhorer in gewohnlichen Versammlungen sind sehr niitzlich. Die Akademie 

 erhalt dadurch ein perpetuirliches Interesse, Nacheiferung wird gereizt, und An- 

 standigkeit in den Discussionen erhalten. Das inquisitorische Aufzeichnen der eiu- 

 zelnen Nameu der Anwesenden ist arger Zeitverlust. 



Haften die Pensionen an gewissen Stellen? Vertheilung der Pensiouen durch 

 die Akademie. Unreinheit des Verhjiltnisses. Ubel, welche aus diesen Selbstbe- 

 soldungen .entstehen. Ware es besser, wenn alle Mitglieder ohne Gehalt waren 

 und die jetzigen Gehalter Zulagen heifsen, die der Minister des Innern nach ge- 

 wissen unabjinderlichen Gesetzen ertheilte? Jeder Klasse gehore eine gewisse Summe 

 von Zulagen an. Wer aus anderer Quelle aber 1500 Thlr. schopft, liat kein Recht 

 zu einer Besoldung. Vielleicht sollte die Akademie selbst nur Geld unter Anwesende 

 vertheilen [Jetons], nicht aber Auswartige mit Gehalt berufen konnen. 



. . . Uber Geldgeschiifte der Akademie ein Ausschul's, der der Gesannntheit 

 Rechenschaft ablegt. 



. Berlin, den 2. Nov. 1807. A. v. Humboldt. 



