H()() 193. WILHELM VON HuMBOLDT's Deiiksclirift (September 1809-1810). 



seitig nur insofern sie eigene Neigung da/.u fiihret, mit; indein sonst jeder seinen 

 rin'cnen Weg geht. Die Akademie dagegen ist eine Gesellschaft, wahrhaft da/.u be- 

 stimmt, die Arbeit eines Jeden der Beurtheilung Aller zu unterwerfen. 



Auf diese Weise mufs die Idee einer Akademie als die hochste und letzte 

 Freistatte ' der Wissenschaft und die voin Staat am ineisten unabhangige Cor- 

 ])oration festgehalten werden , und man mill's es einmal auf die Gefahr ankommen 

 lassen, ol) eine solche Corporation durch /,u geringe oder einseitige Thatigkeit be- 

 weisen vvird, dais das Rechte nicht immer am leichtesten unter den giinstigsten 

 aufseren Bedingungen zu Stande kommt oder nicht. Ich sage, man mufs es darauf 

 ankommen lassen, weil die Idee in sich schon und wohlthatig ist, und iminer ein 

 Augenblick eintreten kann, wo sie auch auf eine wiirdige Weise ausgefiillt wird. 



Dabei entsteht nunmehr zwischen der Universitat und Akademie ein Wett- 

 eifer und Antagonismus und eine solche Wechselwirkung, dafs, wenri man in ihnen 

 einen Excels und einen Mangel an Thatigkeit besorgen mufs, sie sich gegenseitig 

 von selbst in's Gleichgewicht bringen werden. 



Zuerst bezieht sich dieser Antagonismus auf die Wahl der Mitglieder beider 

 Corpora tionen. Jeder Akademiker mufs nemlich das Recht liaben, auch ohne weitere 

 Habilitation Yorlesungen x.u halten, ohne jedoch dadurch Mitglied der Universitat zu 

 werden. Mehrere Gelehrte miissen fiiglich Universitatslehrer und Akademiker seyn, 

 aber beide Institute miissen auch and ere besitzen, die nur jedem allein angehoren. 



Die Ernennung der Universitatslehrer mufs dem Staat ausschliefslich vorbe- 

 halten bleiben, und es ist gewifs keine gute Einrichtung, den Facultaten darauf 

 mehr Einllnfs zu verstatten. als ein verstandiges und billiges Curatorium von selbst 

 thun wii'd. Denn auf der Universitat ist Antagonismus und Reibung heilsam und 

 nothwendig, und die Collision, die zwischen den Lehrern durch ihr Geschaft selbst 

 entsteht, kann auch unwillkiihrlich ihren Gesichtspunkt verriicken. Auch ist die 

 Beschaffenheit der Universitaten zu eng mit dem unmittelbaren Interesse des Staats 

 verbunden. 



Die Wahl dei- Mitglieder der Akademie aber mufs ihr selbst iiberlassen und 

 nui' an die Bestatigung des Konigs gebunden sein, die nicht leicht entsteht 2 . Denn 

 die Akademie ist eine Gesellschaft, in der das Princip der Einheit bei weitem wichtiger 

 ist, und ihr rein wissenschaftlicher Zweck liegt dem Staat als Staat weniger nahe. 



Hieraus entsteht nun aber das oben erwahnte Correctiv bei den Wahlen zu 

 den lioheren wissenschaftlichen Anstalten. Denn da der Staat und die Akademie 

 ungefahr gleichen Antheil daran nehmen, so wird sich bald der Geist zeigen, in 

 welchem beide handeln, und die offentliche Meinung selbst wird beide, wo sie 

 sich verirren sollten, auf der Stelle unparteiisch richten. Da aber nicht leicht 

 beide zugleich, wenigstens nicht auf dieselbe Weise fehlen werden, so droht we- 

 nigstens nicht alien Wahlen zugleich Gefahr, und das Gesammtinstitut ist vor Ein- 

 seitigkeit sicher. 



Vielmehr mufs die Mannigfaltigkeit der bei demselben in Thatigkeit kommen- 

 den Krafte grofs sein, da zu den beiden Klassen der vom Staate Ernannten und 

 der von der Akademie Gewahlten, rioch die Privatdocenten hinziikommen, welche 

 wenigstens Anfarigs blofs der Beifall ihrer Zuhorer hebt und tragt. 



Eine ihr ganz eigenthiimliche Thatigkeit aufser ihren akademischen Arbeiten 

 alier kann die Akademie auch durch Beobachtungen und Versuche gewinnen, welche 

 sie in systematischer Reihe anstellt. Von diesen miifsten einige ihr freigestellt seyn, 

 andere aber ihr aufgetragen werden, und auf diese aufgetragenen miifste wiederum 

 die Universitat Eintlufs ausiiben, so dais dadurch eine neue Wechselwirkung entstande. 



1 Ursprihiglich Zufluchtsort". 



2 =entiallt, fel.lt. 



