506 213. 0. JAHN'S Denkschrift (Corpus Inscriptionum Latiiiarum) 1845. 



richtet sind. Wenn man es also mit Recht als den wichtigsten Gewinn bezeichnen 

 kann, dafs die Inschriften uns authentische Documente fur Geschichte und Chro- 

 nologic, y.uverlassige Urkunden der Gesetzgebnng und Staatsverwaltung , sichere 

 Anhaltspuncte fiir geographische Bestimmungen darbieten, so ist auch das nicht ge- 

 ring zu schatzen, dafs sie uns in das lebendige Detail des taglichen Verkehrs in 

 seinen mannigfaltigsten Beziehungen einfiihren und uns za dem Gesammtbilde des 

 antiken Lebens cine Menge kleiner, aber meist bedeutungsvoller Ziige liefern, wie 

 sie sich /. B. in den Pompejanischen Inschriften so zahlreich finden. Das Gebiet 

 des Cultus in seinen durch Localverhaltnisse verschiedenartig ausgebildeten, man- 

 nigfachen Formen, das mit demselben nahe zusammenhangende Graberwesen, wel- 

 ches uns so tiefe Blicke in das innere Leben des Alterthums than liifst, ist ebenso 

 wie das Comnmnalwesen, die Verwaltung der Municipien, die militairischen Ein- 

 richtungen um Beispiele verschiedener Art an/ufiihren - , nur aus den In- 



schriften vollstandig /.u erforschen. Wie wichtig dieselben fiir die Kenntnifs der 

 Sprache in ihrer geschichtlichen Entwickelung, namentlich auch fiir einzelne Theile 

 sprachlicher Untersuchung, z. B. Namenbildung, Orthographic u. a., seien, geht schon 

 aus ihrer Eigenschaft als unmittelbar iiberlieferter und aus den verschiedensten 

 Zeiten stammender Quellen hervor, und aus cliesem Grande ist auch die Beschaf- 

 tigang mit denselben selbst fiir die methodische Aasbildang des Alterthumsforschers 

 von grofser Bedeutung. 



Was iin Vorhergehenden angedeutet ist. h'ndet auf die Griechischen und Iu">- 

 inischen Inschriften gleiche Anwendnng, wenn auch der Natur der Sache gemals 

 die Wichtigkeit derselben sich in verschiedenen Beziehungen verschieden erweist. 

 Wie erfolgreich aber eine umfassende Benutzung der Inschriften fiir alle Zweige 

 der Philologie sei. hat sich durch die That bewahrt, scitdeni eine solche fiir das 

 Griechische Alterthuin durch Bockh's Corpus inscriptionum moglich geworden ist. 

 Die Lateinischen Inschriften sind dagegen nach keiner Seite hin erschopfend be- 

 nutzt worden. nur fiir gewisse Zweige der Philologie hat man sic, wenn auch kei- 

 neswegs durchgreifend, /u Rathe gezogen, iin Allgemeinen aber findet sich eine 

 beklagenswerthe Unbekanntschaft mit den reichen Quellen der Epigraphik, die 

 man nur selten nutzbar gemacht findet. Zwar hat namentlich Orelli's Auswahl die 

 Aufmerksamkeit neuerdings wieder auf die Lateinischen Inschriften gelenkt, allein 

 die Zweckmafsigkeit und Bequemlichkeit dieser compendiarischen Sammlung hat 

 auch, wie es scheint, den Wahn befordert, als ob epigraphische Forschungen iin 

 wciteren Umfange dadurch iiberiliissig gemacht worden seien. 



Wer mit der epigraphischen Litteratur einiger Mafsen bekannt ist, der wird 

 dieses freilich sehr begreiflich finden und eingestehen miissen, dafs selbst fiir den, 

 welcher genauere epigraphische Studien gemacht hat. die Sicherheit, fiir eine be- 

 stimmte Untersuchung das Material vollstandig zu beherrschen, sehr schwierig, ja 

 fast unmoglich x,u erlangen ist. Die durch Grater und Scaliger veranstaltete Samm- 

 lung (1603) hat freilich mit grofsem Fleifs die alteren Sammlungen benutzt and aas- 

 gezogen, aber fiir den kritischen Gebrauch sind selbst diese nicht vollig entbehrlich 

 gemacht. Diesem Haupt- und Fundamentalwerke der Romischen Epigraphik sind 

 aber eine bedeutetide An/ahl grofser Sammelwerke gefolgt. wie die von Spon, Rei- 

 nesius, Fabretti, Doni. Gudius. Gori, Muratori, Donati, denen man fiiglich die neueren 

 von Marini und Cardinal! hinzufiigen kann, welche, obgleich sie von speciellen 

 Untersuchungen ausgehen, doch fiir die gesammte Epigraphik ein iiberaus reiches 

 Material gewahren. Die meisten derselben sind, selbst in Italien, vornehmlich aber 

 diesseits der Alpen, ebenso selten als kostbar, daher fiir die meisten Gelehrten 

 schwer znganglich. Man wiirde sich aber sehr irren, wenn man glaubte, der Vorrath 

 Romischer Inschriften sei in diesen Werken vollstandig oder auch nur dem wichtig- 

 sten Theile nach gesammelt. vielmehr ist ein in Hinsiclit auf Zahl and Wichtigkeit 





