213. 0. JAHN'S Denkschrift (Corpus Inscriptionum Latinarum) 1845. 507 



srhr bedeutender Theil derselben in einer ungemein xnhlreichen und dein Einxelnen 

 vollig uniibersehbaren Litteratur xerstreut. Sie besteht aus xahllosen JMonographieen, 

 \velche sicli mit Inschriften aus den verschiedensten Gesiclitspuncten beschaftigen. 

 Zuin Theil sind die in offentlichen und Privat - Sammlungen xusammengebrachten 

 Inschriften in besonderen. nicht selten uinfangreichen Werken publicirt, xnin Theil 

 sind dein Inhalte nacli xtisammengehorige Inschriften gesammelt und erklart, sehr 

 liiiufig aber ist die Entdeckung neuer Inschriften die Veranlassung geworden, die- 

 selben herausxugeben, und es liegt in der Natur der Sache. dais namentlicli Italian 

 eine Menge soldier Schriften und Aufsatxe. die theilweise in Zeitschriften xerstreut 

 sind. hervorgebracht hat. Aber auch hieinit sind die Quellen der Epigraphik noch 

 nicht erschopft. Bei der grolsen Wichtigkeit der Inschriften 1'iii 1 Geschichte und 

 Geographic, sowie fiir das gesammte antiquarische Studiiun, bei der grofsen Nei- 

 gung namentlicli Italianischer Gelehrten. die speciellsten Puncte dieser Disciplinen 

 ausfiihrlich xu behandeln und die reichen Hi'ilfsquellen der Heimath ausxubeuten, 

 giebt es wenige hieher gehorige Monographieen, in welchen nicht neue oder neu 

 berichtigte Inschriften initgetheilt \viirden. 



Es ist daher einleuchtend. dais man eine vollstandige und iibersichtliche Be- 

 nutxung dieser \veitschichtigen Litteratur geradexu fiir unmoglich halten inufs. Aber 

 abgesehen von einer solchen Vollstandigkeit ist der Gebrauch derselben iiberhaupt 

 schwierig und umstandlich. Der geringste Theil dieser Werke bietet namlich die 

 Inschriften nach besthmnten Gesiclitspuncten geordnet dar und ist, was auch bei 

 systematischer Anordnung durchaus uothwendig ist, mit vollstlindigen Registei'n 

 versehen. in den meisten Schriften sind xufallige iiufsere Umstande das Bestimmende 

 fiir die Zusammenstellung der Inschriften geworden. Ja. die Epigraphiker haben in 

 dein lobenswi'irdigen Bestreben. moglichst viele noch unbekannte Inschriften heraus- 

 xugeben, die gelehrte Freiheit. Digressionen von dein eigentlichen Gegenstande der 

 Untersuchung xu machen . in der ausgedehntesten Weise in Anspruch genommen 

 und dadurch die Benutxung ihrer Schriften sehr umstandlich gemacht. Kurx. es 

 kann Niemand, selbst bei lleil'sigem Studiiun der Epigraphik, bei sorgsamen Col- 

 lectaneen und gutem Gedachtnifs. sicher sein, dais er die ilim xu Gebote stehenden 

 Werke fiir einen bestimmten Zweck ganx ausgebeutet habe und dais nicht Avichtige 

 Inschriften ilim dennoch verborgen geblieben seien. 



Es ist aber eine vollstandige Benutxung dieser Litteratur keineswegs gleich- 

 giiltig oder unvvichtig. Freilich ist die Zahl der epigraphischen Schriften, welche, 

 abgesehen von dein Reichthum des ^Materials, das sie bieten, als Muster einer wissen- 

 schaftlichen und methodischen Forschung gelten diirfen, wie die von Marini, Lebas, 

 Borgliesi, verhaltnifsmafsig nur klein. und eine grofse, vielleicht iiberwiegende Anxahl 

 dieser Schriften gewahrt fiir die Wissenschaft keine andere Ausbeute, als einige sonst 

 nicht bekannte Inschriften, unter einem Wuste unniitxer Gelehrsamkeit versteckt; 

 um so mehr ist es daher xu wiinschen, dafs dieser Kern fiir die wissenschaftliche 

 Benutxung erhalten werde. da mit man getrost die Schaale ihrem Schicksal iiber- 

 lassen kunne. Ob denn aber selbst die Ausbeute der dadurch gewonnenen Inschrif- 

 ten wirklich von Belang sei. wird vielleicht manchem xvveifelhaft scheinen , der bei 

 einer Durchmusterung derselben sogar viele fiir unbedeutend und unwichtig xu er- 

 klaren geneigt sein mochte. Allein einestheils lafst sich vor einer genauen Durch- 

 forschung der gesammten Litteratur ja gar nicht mit Sicherheit bestimmen . ob nicht 

 Wichtiges und Bedeutendes iibergangen \vorden sei, und andererseits ist nicht xu 

 vergessen, dafs Werth und Bedeutung eines jeden alten Zeugnisses durchaus nicht 

 im Allgemeinen bestimnit werden kann, sondern erst durch die Benutxung desselben 

 fiir eine wissenschaftliche Untersuchung sich herausstellt, und da ist es nicht noting, 

 daran xu erinnern, wie auch das scheinbar Unbedeutende die grofste Wichtigkeit 

 gewinnen- kann. Ein anderer Gesichtspunct aber, von welchem aus eine moglichst 



