508 213. 0. JAHN'S Denkschrift (Corpus Inscriptionum Latinarum) 1845. 



vollstandige Benutzung der epigraphischen Litteratur in jedem einzelnen Fall wichtig 

 and nothwendig ist, ist der der Kritik. 



Es sincl verbal tnifsmafsig nur wenige Inschriften von den Herausgebern un- 

 mittelbar nach dem Original abgeschrieben , die meisten haben sie nach Abscliriften 

 abdrucken lassen, welch e ihnen von Andern mitgetheilt worden sind. Es ist aber 

 keinesvvegs ein leichtes Geschaft, Inschriften zu copiren; es gehort treue Aufmerk- 

 samkeit und Sorgfalt, ein durch Ubung geschafftes Auge, Kunde der Epigraphik 

 und vor alien Dingen strenge Gewissenliaftigkeit da/.u, Eigenschaften, die nicht so 

 gar ha'ii fig sich vereinigt finden. Daher denn auch nicht viele Epigraphiker den 

 Ruf sicherer Zuverlassigkeit und unbedingtes Vertrauen geniefsen, wie z. B. Smetius, 

 Marini und Kellermann. Selir viele Inschriften sind da her aus Abscliriften , die 

 durch Unwissenheit oder Leichtfertigkeit verfalscht waren, fehlerhaft abgedruckt 

 worden. Es ist also von grofser Wichtigkeit, wenri eine und dieselbe Inschrift sich 

 an verschiedenen Orten aus verschiedenen Quellen wiederholt findet, dafs diese ver- 

 schiedenen Ausgaben stets miteinander vergliehen werden, um die wahre Lesart 

 herzustellen. Nicht selten gelingt es durch ein solches Zeugenverhor, die Abschrift 

 eines vollig glaubwiirdigen Augenzeugen zu erinitteln, wo dieses nicht erreicht wird, 

 ist man genothigt, die verschiedenen Uberlieferungen unter einander zu vergleichen, 

 uin nach den Regeln der Kritik fiber die einzelnen Lesarten zu entscheiden. 



Viel schlimmer als diese durch Nachlassigkeit und Irrthiimer hervorgebrachten 

 sind die durch absichtlichen Betrug vorgenoimnenen Falschungen der Inschriften. 

 Es ist hinlanglich bekannt. dais solche Betriigereien in der Epigraphik im ausge- 

 dehntesten Maafse Statt gefunden haben, aber wie weit alle unsere Sammlungen 

 mit ganz untergeschobenen oder theilweise verfalschten Inschriften angefiillt sind, 

 das hat in seinem ganzen Umfange leider noch nicht nachgewiesen werden konnen. 

 Vor alien hat sich Ligorio durch seine Falschungen eine traurige Beriihmtheit er- 

 worben , und aus seinen Papieren, die vielfach von verschiedenen Gelehrten benutzt 

 worden sind, ist in fast alle epigraphischen WVrke eine aul'serordentliche Meng<-- 

 von falschen oder verdachtigen Inschriften iibergegangen. Auch hier ist die Ver- 

 gleichung der verschiedenen Sammlungen von grofsem Nutzen, indem sie haufig 

 entweder init Sicherheit die Ligorischen Papiere als die ursprimgliche Quelle der 

 fraglichen Inschriften nachweist, oder auch die Achtheit derselben durch Zuriick- 

 fuhrung auf eine zuverlassige Autoritiit leststellt. Allein fiir diese Fragen ist das 

 in der epigraphischen Litteratur vorliegende Material freilich nicht aufser Acht zu 

 lassen, aber fiir die vollige Losung keinesweges erschopfend. 



Es ergiebt sich aus den vorstehenden Bemerkungen das dringende Bediirfnifs 

 einer Sammlung, welche sammtliche Romische Inschriften in moglichster Vollstandig- 

 keit, kritisch gesichtet und iibersichtlich geordnet, vereinigt. Die Granzen, welche 

 einer solchen Sammlung allerdings gezogen werden miissen, ergeben sich leicht, wenn 

 man die Beziehung auf das classische Alterthum als den leitenden Gesichtspunct 

 festlialt. indem daraus folgt, dafs im Allgemeinen die christlichen Inschriften aus- 

 zuschliefsen sind. In der That bildet die zahlreiche Menge der christlichen In- 

 schriften ein so eigenthiimliches. in sich geschlossenes Ganze, dessen wesentliches 

 Interesse von dem der heidnischen so scharf gesondert ist, dafs es als das Ange- 

 inessenste erscheint. diese in einer fiir sich bestehenden Sammlung zu vereinigen, 

 wie sie von Marini beabsichtigt wurde. dessen umfassende Vorarbeiten in der Vati- 

 canischen Bibliothek niedergelegt und zuin Theil von Mai veroft'entliclit worden 

 sind. Nur ausnahmsweise miissen daher christliche Inschriften, welche fur geschicht- 

 liche oder geographische Bestimmungen wichtig sind oder sonst Aufklarungen iiber 

 das heidnische Alterthum geben. Aufnahme finden. Durch diese Beschrankung wird 

 der doppelte Vortheil gewonnen. dafs die an sich so machtige Masse des Stoffs fiir 

 eine solche Sammlung bedeutend zusammenschmilzt. und dieser selbst einer be- 



