213. 0. JAHN'S Denkschrift (Corpus Inscriptioiium Latinaruin) 1845. 513 



wesentlich vorbereitet ist, die bedeutenden Mittel seines ausgebreiteten Verkehrs 

 fiir die Vollendung desselben gewifs ebenso bereitvvillig als erfolgreich verwenden. 



Wenn auf solche Weise das Material fiir eine vollstandige Inschriftensamm- 

 lung gewonnen ist, ergiebt sich die zweite, nicht minder schwierige und umfassende 

 Aufgabe der zweckmafsigen Verarbeitung desselben. 



Das kritische Verfahren bei der Behandlung der einzelnen Inschriften wird 

 dadurch sehr erleichtert und vereinfacht, dafs bei der Mehrzahl derselben glaub- 

 wiirdige Abschriften zu Grande gelegt werden konnen , und da ist es denn voll- 

 koimnen tiberiliissig . die Abweichungen friiherer Abschriften oder Abdriicke alle 

 aufzufiihren oder gar zu besprechen, es genligt, wenn die richtige Lesart gegeben 

 und dabei angemerkt wird, wo dieselbe Inschrift friiher mitgetheilt worden ist, 

 damit kein Zweifel iiber die Identitat aufkommen konne; aus diesem Grunde ist 

 Vollstandigkeit in diesen Angaben allerdings zu erstreben, abweichende Lesarten 

 aber sind nur ausnahmsweise in wichtigen Fallen anzugeben. Anders verhalt es 

 sich freilich bei denjenigen Inschriften, deren Originale nicht haben wieder zu 

 Rathe gezogen werden konnen; hier wird oft die richtige Lesart nur durch Ver- 

 gleichung der verschiedenen Abschriften hergestellt werden konnen, und Mittheilung 

 der Varianten ist also unerlafslich. Allein Vertrautheit mit den Inschriften, so wie 

 die Bekanntschaft mit der Beschaffenheit der Quellen wird hier das rechte Maafs zeigen, 

 so dafs es keineswegs nothig ist, alle Versehen unwissender Abschreiber aufzuzeichnen. 



Eine vollstandige, fortgehende Erklarung der Inschriften in ihren Einzelhei- 

 ten zu geben , liegt aufserhalb der Granzen einer Sammlung. Die Menge der In- 

 schriften ist so grofs, die Masse des Stoffes, welcher nach alien Seiten der Erlau- 

 terung bediirftig ist oder zu ausfiihrlicherer Besprechung auffordert, so unermefs- 

 lich, dafs schon die Riicksicht auf die Krafte der Bearbeiter wie auf den Unifang 

 des Werkes es verbietet, hierauf einzugehen. Auch kann man an eine allgemeine 

 Sammlung die Forclerung nicht stellen, dafs sie iiber alle Fragen, die dabei in 

 Betracht kommen konnen, Aufschlufs ertheile; sie geniigt ihrem Zwecke, wenn 

 sie das Material vollstandig, gesichtet und geordnet liefert, dafs es mit Sicherheit 

 und Bequemlichkeit gebraucht werden kann; die Bearbeitung des in den Inschrif- 

 ten gegebenen Stoffs bleibt andern Werken iiberlassen. Es ist uberhaupt eine er- 

 spriefsliche Benutzung der Inschriften nicht wohl denkbar ohne ein genaueres Stu- 

 dium und die daraus erwachsende Vertrautheit mit denselben ; wer ohne diese nur 

 fiir einen einzelnen Fall zu ilinen seine Zutlucht nimmt, wird leicht mehr Schwie- 

 rigkeiten als Iliilfe finden. Dieses Stadium nun soil eine allgemeine Sammlung 

 erleichtern und befordern, allein sie kann es Niemand ersparen. Wenn daher in 

 einer solchen auch, wo es in der Kiirze geschehen kann, einzelne Schwierigkeiten 

 beseitigt, Erganzungen gerechtfertigt werden diirfen, so sind doch die Hauptmittel, 

 welche sie fiir die Erklarung darbieten kann, die zweckmafsige Ordnung der In- 

 schriften und vollstandige Register. In beider [sic] Riicksicht hat Scaliger das Bei- 

 spiel gegeben und den Weg gezeigt. 



Es ist kaum zu bezweifeln, dafs so, wie fiir die Griechischen Inschriften das 

 geographische Princip der Anordnung sich als das zweckmafsigste bewahrt hat, so 

 fiir die R5mischen die von Scaliger ausgegangene Eintheilung nach den wichtig- 

 sten Gegenstanden im Allgemeinen die richtige sei; denn dafs im Einzelnen die 

 Anordnung der Gruterschen Sammlung verbessert werden konne und miisse, ist 

 freilich wahr und wird sich hauptsachlich bei der Ausarbeitung, wenn der ge- 

 sammte Stoff vollstandig vorliegt, ergeben und bestimmen lassen. Man wird aber 

 schon aus clem aufseren Grunde darauf hingewiesen, dafs die grofse Masse der 

 Inschriften weit umher zerstreut ist, ohne dafs sich der Ort der Auffindung nach- 

 weisen liefse; dafs dieser aber aus den Inschriften selbst keinesweges haufig mit 

 Sicherheit zu erkennen ist, rechtfertigt wiederum das Zuriicktreten des geographi- 



Geschichte der Akademie. II. 38 



