526 216. MOMMSEN'S Denkschrit't (Corpus Inscr. LatinarUm) 1847. 



al)er gewohnlich nicht ohne Ausbeute fiir den Epigra pinker. Diese Sammlungen 

 sind es, die neben den Museen die Wissenschaft konstituiren ; denn wie man eine 

 romische Inschrift zunachst aus dem Vatican oder Capitol edirt erhalt, so bekomnit 

 man von den in der Provinz zerstreuten die erste Kunde gewohnlich durch solche 

 Lokalschriftstelter, deren grofse Wichtigkeit fiir die Epigraphik bisher namentlich 

 in Deutschland, wo man dieser Literatnr so fern steht. nicht hinreichend gewiir- 

 digt worden 1st. Natiirlich sind sie von sehr verschiedenem Werth; Norditalien 

 namentlich besitzt deren ausgezeichnete. Als befriedigende , zum Theil musterhafte 

 Vorarbeiten fiir ein C. I. L. bezeichne ich die Werke von Labus fiir Mantua, von 

 Aldini fiir Como und Pavia, von Cavedoni fiir Modena, von de Lama fiir Veleja, 

 das museo d'Este von Furlanetto, della Marmora's vortreffliche Arbeit fiir Sardi- 

 nian, Cardinali's Inschriften von Velletri; ahnliche Sammlungen sind nachstens fiir 

 Brescia von Labus, fiir Padua, von Furlanetto zu erwarten und zum Behufe des 

 Pariser Unternehmens fiir Rimini, Pesaro und andere Stadte unter Borghesi's Lei- 

 tung von Rocchi angelegt worden. Aber auch die alteren Sammlungen von Maffei 

 fiir Verona und viele andere Stadte, von Spreti fiir Ravenna, von Malvasia fiir 

 Bologna, von Olivier! fiir Pesaro, von Gori fiir ganz Toscana, die marmora Tau- 

 rinensia fiir Piemont, obwohl natiirlich vielfacher Nachtrage bediirftig, geben treff- 

 liche Anhaltspunkte fiir den Herausgeber eines C. I. L., zumal wenn dieses der 

 topographischen Ordnung folgt. Die entsprechende Lokalliteratur des Konigreichs 

 Neapel steht der norditalischen zwar nicht an Masse, wolil aber an innerem Werth 

 unglaublich nach, enthalt aber ebenfalls eine Menge der wichtigsten , sonst nirgends 

 publicirten Inschriften. Sie unterscheidet sich auch dadurch von der norditalischen. 

 dafs diese reich ist an Specialsammlungen der Inschriften einer Stadt, die iin Konig- 

 reich wohl nur Benevent. Venosa und einige kleinere Orte besitzen; gewohnlich 

 werden die Inschriften in den neapolitanischen Werken bei Gelegenheit der Stadt- 

 geschichte vorgetragen , so dafs dieselben dem Epigraphiker zwar Material genug 

 liefern, aber an epigraphischen Vorarbeiten fast ganzlicher Mangel ist.- - Die voll- 

 standige Benutzung dieser Literatur, die fiir ein C. I. L. Bediirfnifs ist, wird oft 

 durch die grofse Seltenheit der Biicher erschwert, vor allem der neapolitanischen, 

 die grofsentheils in den Provinzen in wenigen Exemplaren gedruckt und in einem 

 sehr engen Kreise verbreitet, zum Theil in Xeapel selbst nicht aufzutreiben sind. 

 Manches wichtige Buch, dem ich lange in der Hauptstadt vergebens nachgetrachtet, 

 ist mir erst in den Provinzen und an den Orten , von denen es handelt, zu Ge- 

 sicht gekommen. 



B. Die Steine. 



Aber die Biicher reichen nicht aus; es mnfs, so viel es moglich ist, auf die 

 Originale selbst zuriickgegangen werden. Reist man doch nach Florenz und Paris. 

 wenn man den Livins kritisch herauseben will; wie sollte nicht der mit einer kriti- 





sclien Ausgabe sammtlicher Inschriften Beschaftigte die Einsicht der Steine selbst sich 

 zu verschaffen suchenl* Ja er mtifs es um so mehr thun, weil er sonst einen der 

 Hauptvorziige, den die Epigraphik vor der andern Literatur voraus hat, die un- 

 zweifelhafte , unanfechtbare Sicherheit des Textes, muthwillig aufopfern wiirde. 

 Darum soil nun nicht gleich fiir ein neues C. I. gerade jeder schlechte Grabstein 

 neu abgeschrieben werden ; der Zweck mufs immer mit den Mitteln und Kosten 

 im Verhaltnifs stehen , und nicht an dem Gelingen jeden Detailpunkts hangt das 

 Gelingen eines so umfassenden Ganzen. Aber es ist ein gerechtes Verlangen, dafx 

 die Schdtze der grofsen Museen von Paris, Florenz, Rom und Neapel yrundlicli, vofl- 

 stdndiy und speciell fur ein neues C. L studirt werden mussen, aus dem einfachen, keine 

 Replik zulassenden Grunde, dafs die neue Sammlung sich durch kritische Behand- 

 lung von den alteren unterscheiden soil, alle Kritik aber ohne Zuri'ickgehen auf die 



