21l). MOMMSEN'S Denkschrift (Corpus Inscr. Lutmarum) 1847. .)35 



ist der Grund, \vefshalb man in Italian nicht so leiclit wie in Deutschland auf argen 

 Mifsbrauch der epigraphischen Kritik stofst. Die Mittel zur Constituirung des Textes 

 sind tlieils Vergleichung der verschiedenen Absehriften, theils. \\ o diese nicht aus- 

 reicht. Konjektur, wie denn auch Restitution gebrochener Steine nicht auszuschliefsen 

 ist. Hier ist indefs die Klippe zu vermeiden , in kommentirende Weitlauftigkeit zu 

 verfallen. Leitender Grundsat/, sei es, die Inschril'ten lesbar und verstandlich herzu- 

 stellen. sei es durch Yerbesserung falscher Lesarten, sei es durcli Supplemente: wo 

 dagegen Konjektur und Restitution nur das Resultat einer langeren , auf die sachlichen 

 historischen oder antiquarischen Verhaltnisse eingehenden Erorterung sein kann, da 

 bleibe sie dem Specialforscher iiberlassen. Dieser Mittelweg scheint mir dem Cha- 

 rakter eines solchen Quellenwerkes zu entsprechen, das nicht so sehr wissenschaft- 

 liche Resultate zu gehen hat, als die Mittel sie zu gewinnen. Der Gelehrte, der z. B. 

 ein Verzeichnifs der Statthalter einer Provinz liefern will, kann wohl verlangen, dafs 

 man ihm seinen Weg ebne durch Hinzufiigung leicht sich ergebender Supplemente 

 und Ausmerzung gewohnlicher Kopistenfehler (zumal da bei der priisumtiv grofseren 

 Gewandtheit des Herausgebers in der so sehr eigenthumlichen epigraphischen Kritik 

 er hiezu im Ganzen mehr befahigt sein wird als andere Gelehrte); aber Yerbesse- 

 rung heillos verdorbener Nanu-n. Erganzung der marmora acephala ist eben seine 

 Arbeit. Wo indefs dies schon von friiheren Gelehrten init Probabilitat geschehen 

 ist. wird in den Noten die Angabe der Supplemente desselben init Verweisung auf 

 ilm am Orte sein. - - Bei Angabe der var. lect. scheint mir Kellennann die Ge- 

 nauigkeit iibertrieben zu haben. k'h habe es namentlich bei Steinen , die ich selbst 

 gesehen, nothig gefunden. die Varianten ganz schlechter Abschreiber zu beseitigen. 

 Wo Smetius, Marini. A. S. Mazochi anders lasen als ich, ist es immer angegeben. 

 Nach demselben Grundsatz, den Gebrauch des C. I. L. dem grofseren gelehrten 

 Publikum zu erleichtern. werden selbst erklarende Noten in der weisen Beschran- 

 kung der Orelli'schen zweckmafsig sein. z. B. Angabe der Jahreszahlen bei den Kon- 

 sulaten, tril). potest., praef. urbis. Auflosung seltnerer Siglen, Verweisung auf 

 Exegesen der einzelnen Inschriften , namentlich in der bisherigen epigraphischen 

 Literatur. um diese auch dem spateren Studium zuganglich zu erhalten. Dafs 

 die friiheren Herausgeber der Inschrift in den Noten citirt werden miissen, ver- 

 steht >ich von selbst: um indefs nicht unniitz Citate zu haufen wird dies dahin zu 

 beschranken sein. dafs man die Verweisungen auf die grofsen Inschriftensammlun- 

 gen alle aufnimint. sonst aber nur die selbstandigen , nicht aus gedruckten Biichern 

 entnommenen Absehriften anfiihrt. 



IV. Indices und wissenschaftliche Bearbeitung der Inschriften. 



Ein C. 1. L. erhalt erst durch genaue Indices allgemeine Brauchbarkeit, und 

 zweckmafsige Anlage derselben ist ebenso wichtig wie die Anordnung der Inschrif- 

 ten selbst. Die Scaliger'schen, musterhai't fiir ihre Zeit und bis jetzt von alien 

 Spateren nachgeahmt, konnen keineswegs unbedingt zur Richtschnur dienen, inanche 

 Klassen sind iibertliissig, andre nothwendige fehlen. iiberhaupt sind die Zahlen oft 

 zu sehr gehauft und genaueres Detailliren Bediirfnifs. Wenn z. B. Scaliger bei den 

 einzelnen Amtern blofs die nackten Zahlen giebt, so wird man jetzt bei den hoheren 

 3Iagistraten alle Namen . bei den municipalen wenigstens die Stadte , W T O sie vor- 

 kommen, specificiren miissen; hiedurch wird aufser einem leichteren Finden auch 

 das erreicht, was in der Eintlieilung nicht auszafiihren und doch so wiinsehens- 

 werth ist: die Zusammenstellung aller Konsuln, Pratoren u. s. w. Fur die Konsuln 

 hat dies ausnahmsweise schon Scaliger selbst gethan. Ahnliche Detaillirung wird 

 in dem Katalog der Gottheiten eintreten miissen, wo die lokale Verbreitiing eines 

 jeden Kults vor Augen zu legen ist. Fafst man iiberhaupt die Indices nicht als 



