tiber die Geschwindigkeit der Erregungsleitung usw. ) 7 



nach der gleichen Methode die Leitungsgeschwindigkeit zu be- 

 stimmen gesucht, finden aber vielfach Werte, die ganz erheblich 

 von den Helmholtzschen abweichen. Hirsch 1 ) berechnet 30m 

 Leitungsgeschwindigkeit aus Versuchen, in denen die Differenz 

 der Reaktionszeiten bei Reizung an Hand und FuB zugrunde 

 gelegt wurde. Schelske 2 ) reizte in der Leistengegend und am 

 FuB und versuchte wiederum aus der Differenz der Weglangen 

 der sensiblen Nerven und aus der Differenz der Reaktionszeiten 

 die Geschwindigkeit der Nervenleitung zu finden. Sein Wert 

 ist 25 32,6 m pro Sekunde, und nahe bei diesen liegen die 

 Werte von Donders 3 ), der 26m fand, und von Wittich 4 ), der 

 34 44 m angibt. Kohlrausch 5 ) dagegen kommt zu viel hoheren 

 Zahlen. Er berechnet aus Reaktionsversuchen Werte, die zwi- 

 schen den sehr weit auseinanderliegenden Zahlen 56 und 225 m 

 pro Sekunde bei verschiedenen Versuchspersonen schwanken, im 

 Mittel aber etwa 94 m ergeben. Oehl 6 ) kommt wieder auf 

 Werte von 32 m und ebenso Kiesow 7 ), der 30 33 mim Mittel 

 findet. 



Wenn man diese ganz erheblich voneinander abweichenden 

 Zahlen iiberblickt, und noch mehr, wenn man die Zahlenreihe sich 

 ansieht, aus denen diese Mittelwerte erst abgeleitet worden sind, 

 so kommt man wohl sicher zu der Uberzeugung, daB man aus 

 Messungen der Reaktionszeiten bei Reizung verschieden weit 

 vom Gehirn abliegender Reizpunkte zu keinem sicheren Ergeb- 

 nis kommen kann. Helmholtz, den seine nach dieser Methode 

 unternommenen Versuche nicht befriedigten, betont mit Recht, 

 daB die groBe Variabilitat der Werte hauptsachlich darauf be- 



*) Hirsch, Moleschotts Untersuchungen, Bd. 9, S. 183. 



2 ) Schelske, Arch. f. Anat. und Physio!., 1864, S. 141. 



3 ) Donders, Arch. f. Anat. und Physio). , 1868, S. 657. 



4 ) von Wittich, Zeitschr. f. ration. Medizin, 1868, Bd. 31, S. 87. 



6 ) Kohlrausch, Zeitschr. f. ration. Medizin, Bd. 28, S. 190, 1866; Bd. 31, 

 S. 410. 1868. 



6 ) Oehl, Fasola et Predigeri, Sur la velocite de transmission de 1'exci- 

 tation dans les fibres sensitives de 1'homme. Arch. ital. de Biologie t. 17 p. 400. 

 1892. -- Oehl, L'influence de la chaleur sur la velocite de transmission de Pexci- 

 tation dans les nerfs sensitives de l'homme. Arch. ital. de Biologie t. 21 

 p. 401. 



7 ) Kiesow, Contribution a 1'etude de la velocite de propagation du stim- 

 ulus dans les nerfs de l'homme. Arch. ital. de Biologie t. 40 p. 273. 



