Verschiedene Reizf requenzen. 1 f> ] 



konnte unmoglich als elektrisches Aquivalent des Ablaufs der 

 Kontraktionswelle eine Reihe von doppelphasischen Stromen im 

 Ableitungsstrom zum Vorschein kommen, sondern es miiBten die 

 Strome der einzelnen Wellen sich durch Interferenz ganz betrachtlich 

 storen. Es bleibt ubrigens moglich, wenn auch nicht gerade 

 wahrscheinlich, daB die Kontraktionswellen bei frequenter Reizung 

 (100 oder mehr pro Sekunde) entweder wahrend ihres Ablaufes 

 schnell an Intensitat verlieren oder sogar unterwegs erloschen, 

 ohne das Ende der Muskelfasern zu erreichen. Dann muBte die 

 zweite Phase jeder Stromwelle entweder sehr klein ausfallen oder 

 vollstandig fehlen. So konnte die Frequenz der Aktionsstrom- 

 wellen gleich der Reizzahl bleiben, ohne daB eine erhohte Fort- 

 pflanzungsgeschwindigkeit anzunehmen ware. Mir scheint dies 

 alles nicht recht begriindet; es miiBte dann doch der Muskel in 

 der Zone des nervosen Aquators stark kontrahiert sein, an seinen 

 Enden aber nicht. Solche Kontraktionswulste sieht man aber bei 

 frequenter Reizung nie. 



Storungen durch phasenverschiedene Interferenz der Fibrillen- 

 strome scheinen tatsachlich einzutreten, wenn man mit Fre- 

 quenzen von mehr als 300 pro Sekunde reizt. Die dann auf- 

 tretende unregelmaBige Folge kleiner Aktionsstromoszillationen 

 scheint darauf hinzuweisen, daB die Kontraktionswellen der ein- 

 zelnen Muskelfasern nicht mehr als Schwarm zusammengehalten 

 durch den ganzen Muskel hinlaufen. Sie diirften vielmehr in jedem 

 bestimmt gegebenen Zeitteilchen iiber die ganze Muskellange 

 mehr oder weniger verteilt sein, so daB die doppelphasischen 

 Strome, die jeder fibrillaren Kontraktionswelle entsprechen wiirden, 

 im Ableitungsstromkreis mit betrachtlichen Phasenunterschieden 

 interferieren und sich zu den tatsachlich beobachteten Stromen 

 zusammenfiigen. Moglich ist auch, daB die frequenten kleinen 

 Stromwellen, die man unter diesen Verhaltnissen beobachtet, den 

 Eigenrhythmus von Nerv- und Muskelsubstanz wiedergeben. 

 Mir erscheint allerdings wahrscheinlicher , daB in diesem 

 Falle Schliisse auf die Schwingungsfrequenz in dem einzelnen 

 Muskelelement nicht zulassig sind und daB die Deutung der 

 abgeleiteten Stromkurven unter Anwendung des Interferenzprinzips 

 die richtigere ist. 



