38 t)ber die Fortpfianzuugsgeschwindigkeit der Kontraktionswelle. 



fand die Fortpflanzungsgeschwindigkeit etwa zwischen 12 und 

 15 m pro Sekunde liegend. Man kann ohne Schwierigkeit an den 

 mit dem Saitengalvanometer aufgenommenen Stromkurven die 

 Richtigkeit dieser Rechnung bestatigen. Ich 1 ) finde den un- 

 korrigierten Wert fur die Geschwindigkeit nach dieser Method e 

 gleich nahezu 10 m pro Sekunde. Diese Zahl kann aber nur 

 die GroBenordnung einigermaBen zutreffend angeben und bedarf 

 einer Korrektur, die allerdings auch nicht zahlenmaBig genau 

 angebbar und hochstens zu schatzen ist. Eine genaue Be- 

 stimmung des absoluten Wertes fiir die Fortpflanzungsgeschwin- 

 digkeit erlaubt die hier benutzte Methode nicht. 



Es ist namlich zu beachten, daB in der Kurve des Ableitungs- 

 stromes die Gipfel beiderPhasen nicht etwa proportional 

 mit der Langenanderung der Ableitungsstrecke, d. i. der 

 von beiden Elektroden begrenzten Muskelstrecke, ihren 

 Abstand andern. Dies erklart sich durch verschiedene Um- 

 stande: zunachst kommt in Betracht, daB der Ableitungsstrom 

 schon die Resultierende zweier einphasischer Strome ist, von 

 denen jeder schnell an- und wieder abschwillt und welche ent- 

 gegengesetzte Richtung haben (Abb. 3). Beide Strome erreichen 

 zu verschiedenen Zeiten ihr Maximum, d. h. die Gipfel ihrer 

 Kurven. Aber der erste ist noch lange nicht iiber seinen Maximal- 

 wert hinaus, wenn der zweite bereits in umgekehrter Richtung 

 im Anschwellen begriffen ist, und wenn der zweite sein Maximum 

 erreicht hat, so ist der erste noch keineswegs auf gesunken. 

 Wenn man aus zwei so verlaufenden einphasischen Stromen den 

 resultierenden doppelphasischen Strom konstruiert, so liegen hier 

 die beiden Intensitatsmaxima, also die Gipfelpunkte der Kurve 

 weiter auseinander als die Maxima der beiden fiir sich dar- 

 gestellten einphasischen Strome. (Abb. 3). Dieser durch die Inter- 

 ferenz bedingte und durch eine einfache Konstruktion leicht zu 

 veranschaulichende Unterschied zwischen dem Abstand beider 

 Gipfel der abgeleiteten Stromkurve und dem Abstand der Gipfel 

 der beiden fur sich gezeichneten einphasischen Komponenten, 

 d. h. der Quotient beider Werte ist um so mehr von 1 entfernt, 

 je naher die beiden Gipfel der einphasischen Strome aneinander 

 riicken, je kleiner also bei der Ableitung vom Muskel der Elek- 



!) Piper, Zeitschr. fiir Biologic, Bd. 52, S. Ill, uncl Pflugers Arch.,Bd. 129, 

 S. 164. 



