Uber die willkurlich innervierten Muskelkontraktionen. Historisches. <;; I 



der zuerst Versuche dieser Art an willkiirlich kontrahierten 

 Muskeln machte und an solchen, die in Strychnintetanus versetzt 

 wordenwaren, zweifeltetrotz der Unmoglichkeit,sekundaren Tetanus 

 zu erhalten, nicht an der oszillatorischen Natur der physiologisch 

 innervierten Kontraktion. Er suchte vielmehr die Eigenart der 

 Aktionsstromschwankungen, die er fiir den natiirb'ch kontrahierten 

 Muskel annahm, verantwortlich zu machen fiir das Ausbleiben 

 des sekundaren Tetanus. Er glaubte zu sehen, daB fiir die Re- 

 flextetani eine eigentiimliche Unstetigkeit charakteristisch sei, 

 und dies stiitzte seine Annahme, daB die einzelnen Faserbiindel 

 des Muskels ungleichzeitig und in verschiedener Starke ihre 

 Impulse vom Zentralnervensystem erhalten. Zu der gleichen 

 Vorstellung gelangten Bering und Friedrich 1 ). Briicke 2 ) hat 

 dieser Idee in einem bekannten Vergleich einen pragnanten 

 Ausdruck gegeben, indem er sagte, daB bei elektrischer Reizung 

 des Nerven die Innervationsimpulse in den einzelnen Muskel- 

 fasern salvenmaBig eintreffen, daB dagegen bei der natiirlichen 

 Innervierung die Impulse vom Riichenmark aus in unregelmaBigen 

 Zeitintervallen durch die einzelnen Nervenfasern und zu den 

 einzelnen Muskelfasern geschickt werden, daB sie also in den 

 Nervenendorganen ,,pelotonfeuermaBig" eintreffen. Dazu kommt, 

 daB in vielen Muskeln nach den Untersuchungen Kiihnes 3 ) die 

 Nervenendorgane iiber weit voneinander liegende Querschnitte 

 verteilt liegen, so daB die Kontraktionswellen in den einzelnen 

 Muskelfasern von verschiedenen Querschnitten des ganzen Muskels 

 ihren Ursprung nehmen. Wenn infolge solcher anatomischer 

 Verhaltnisse oder infolge pelotonfeuermaBigen Eintreffens der 

 Innervationsimpulse die Kontraktionswellen der einzelnen Fasern 

 in jedem gegebenen Zeitteilchen iiber die ganze Lange des Muskels 

 mehr oder weniger zerstreut liegen, so miissen die Aktionsstrome 

 der einzelnen Fasern groBenteils im Ableitungsstrom mit ent- 

 gegengesetzten Phasen interferieren und sich aufheben. Der 

 Jetztere wird also geringe Intensitat haben und unregelmaBig 

 oszillieren. Hat der Ableitungsstrom tatsachlich diese Eigen- 



1 ) Her ing und Fried rich, Sitzungsber. der Akad. der Wissenschaften zu 

 Wien Bd. 72, Abt. Ill, S. 413. 1875. 



2 ) Briicke, ebenda Bd. 79, S. 237. 1877. 



3 ) Kiihne, Untersuchungen aus dem physiolog. Laboratorium der Uni- 

 versitat Heidelberg Bd. 3, S. 68. 



