FriihereUntersuchungen iiber dieEntstehungelektrischerStrume inlebendenGeweben. 13 



der Grenze unmischbarer elektrolytischer Leiter, wo ran Nernst und 

 spater mit besonderem Ert'olg Haber arbeiteten. Die Nernstsche 

 Theorie der elektrischen Ketten ist allbekannt und beriihmt. Weniger 

 bekannt sind andere wichtige Arbeiten von Nernst, in denen er Ketten 

 mit nicht-waBrigen Phasen untersuchte und feststellte, da 13 die bekannten 

 nach ihm genannten Gesetze nicht nur an der Grenze von Metallen und 

 Losungen, sondern auch an der Grenze von nicht-waBrigen Fliissigkeiten 

 und wiiBrigen Losungen gelten *). Diese wichtige Feststellung ist lange 

 Zeit hindurch nicht geniigend beachtet worden. Irrtiimlicherweise ist 

 sogar noch neuerdings behauptet worden, da6 diese ,,Phasengrenzkrafte" 

 praktisch stets gleich Null seien 2 ). 



Haber 3 ) wies zuerst experimentell nach, daB an den Phasen- 

 grenzen von elektrolytischen Leitern (z. B. Membran und Losung) elektro- 

 motorische Kriifte entstehen, und zeigte, wie man Ketten aufbauen kann, 

 welche nur solchen Phasenkraften ihre Spannung verdanken. Also 

 durch Zusammenstellen von Ketten aus ,,01en" und waBrigen Losungen 

 lassen sich ebenso wie mit Ketteu aus Metallen und waBrigen Losungen 

 erhebliche elektromotorische Krafte hervorrufen. 



Haber versuchte auch eine physiologische Anwendung dieser 

 Theorie. Hiermit ergibt sich die vollkommenste Moglichkeit, die bio- 

 logische Stromerzeugung zu erklaren, weil nun das Fehlen der JVIetalle 

 in keiner Weise inehr- die GroBenordnung dieser Stro'me tiberraschend 

 erscheinen laBt. 



Die Moglichkeit der Entstehung solcher Krafte war bisher von Physiologen 

 noch nie in Betracht gezogen worden ; von der Erklarung C r e m e r s ist die Auf- 

 fassung Haber s durchaus verschieden , ja ihr geradezu entgegengesetzt. Nach 

 Cremer treten innerhalb der fl Ol"phase elektromotorische Krafte auf, an der Phasen- 

 grenze selbst kaum (oder sie heben sich in der Kette gegenseitig auf). Nach Haber 

 ist diese Annahme jedenfalls nicht allgemein gtiltig, er legt Hauptgewicht auf die 

 Krafte, die Cremer fur unwesentlich halt. 



Mit dieser Annahme ftihrte Haber ein neues Moment zur Erklarung 

 der Membranwirkung ein, dessen Bedeutung von einer systematischen 

 experimentellen Untersuchung nur bestatigt werden kann, wie sich noch 

 zeigen wird. Man kann sehr wohl behaupten, daB diese Anregung 

 Haber s ebenso zutreffend und niitzlich fur die Elektrophysiologie ist, 

 wie Ostwalds Membrantheorie (im allgemeinen Sinne). 



Auch diese wichtige Anregung ist indes friiher iiber das Stadium 

 der Hypothese noch nicht fortgefiihrt werden. Die Theorie von Haber 



') Nernst, Zeitschr. f. physikal. Chemie 9, 140 (1982), Riesenfeld, Annal. 

 d. Phys. 8, 600 (1902). 



2 ) Baur, Zeitschr. f. physikal. Chemie. 42, 81 (1916). 



s ) Haber, Ann. d. Physik. 26, 947 (1908), Haber und Kl emensie wicz, 

 Zeitschr. f. physikal. Chemie 67, 385 (1909). 



