80 Fiinfter Abschnitt. 



Salizylsaure darin auf, so wird eine erhebliche Kraft beobachtet (vgl. 

 oben S. 58 letzter Abschnitt). 



Eine solche Erscheinung sollte nach der Theorie von Cremer un- 

 moglich sein; das Gegenteil ware zu erwarten. Wenn der ,,0l"phase 

 ein neuer Elektrolyt in iiberall gleicher Konzentration zugesetzt wird, 

 so sollte dadurch eine etwa vorhandene Kraft vollstandig ausgeloscht 

 werden, weil die Salizylsaure an sich schon den Strom leitet und somit 

 einen Teil des Stromtransportes selbst iibernirnmt. 



Die Potential differenzen (elektromotorischen Teilkrafte) kommen in 

 der tlbergangsschicht von verschieden konzentrierten Losungen nur zu- 

 stande , wenn die Elektrizitatsleitung durch diese Salze besorgt wird. 

 Wird aber der starkeren und der schwacheren Losung des betreffenden 

 Salzes ein anderer Elektrolyt zugesetzt und zwar iiberall in gleicher 

 Konzentration, so wird ein Teil des Stromtransports durch diesen Zu- 

 satz ubernommen. Derselbe miiBte wie ein KurzschluB 

 w i r k e n und die elektromotorische Kraft herabsetzen. 



Wenn die Kraft im Gegenteil durch den Zusatz steigt, wie es tat- 

 sachlich beobachtet wird, so 1st dieser Widerspruch mit der Theorie 

 kaum zu iiberbriicken. 



7. Die Cremersche Nitrobenzolkette. Die Theorie von Cremer ist 

 auch, abgesehen von diesem widersprechenden Experiment, kaum zu be- 

 weisen. Insbesondere ist ein von Cremer selbst angegebenes Beispiel 

 keineswegs als eine Stiitze der Theorie anzusehen, was iibrigens Cremer 

 selbst zugibt ! ). 



Cremer untersuchte die Kette 



4- V 8 mol.NaCl/ Nitrobenzol / Nitrobenzol /Y 8 mol.NaCl 



/ mitZusatz v.Pikrinsaure / ohne Pikrinsaure/ 



Diese Kette zeigt in der angedeuteten Richtung eine Kraft von etwa 

 Y 10 Volt (schwankend), welche nach der interphasischen Theorie dadurch 



') Cremer hat die Theorie, die hier meist mit seinem Namen bezeichnet ist, 

 nur als Arbeitshypothese aufgefafit, wir bezeichnen sie deshalb auch als ,,interphasische 

 Theorie". Herr Professor Cremer teilt mir personlich mit, dafi er in einer zur- 

 /eit noch nicht gedruckten Rede (anlaBlich des 100. Geburtstages von D u B o i s- 

 Reym ond) seinen Standpunkt folgendermafien zusammengefafit habe : Ich stehe noch 

 immer auf dem Standpunkt, dafi b e i d e Arten von Kraften theoretisch geeignet sind, 

 jeden Potentialsprung zu erklaren". (Gemeint sind die interphasischen Krafte und die 

 Phasengrenzkrafte.) Im gleichen Zusammenhang werden Bedenken geaufiert, dafi n die 

 Existenz der Phasengrenzkrafte noch nicht iiber jeden Zweifel erhaben dargetan sei 1 ". 

 Diese Bedenken werden hides , wie Verf asser hofft , durch gewisse Experimente zer- 

 streut, die im folgenden zum erstenmal beschrieben werden und bei der genannten 

 Rede Herrn Professor Cremer noch nicht bekannt sein konnten. (Vgl. S. 127 und 

 128 auch Fig. 12.) 



