Die Ursache des Verletzungsstromes. ] 3o 



Priifen wir die Mogliehkeit der Verletzungsstromerklarung mit 

 K-Salzlosungen oder Sauren auf Grund von Experimenten, so ergibt sich 

 folgendes: Die GroBe des Verletzungsstronis, namlich l / 10 bis '/ 20 Volt, 

 wird von einigen ,,01 u kettenkombinationen erreicht, z. B. von Losungen 

 gewisser organischer Sauren in Nitrobenzol, ebenso von Guaiakolextrakt 

 von getrocknetem Muskelfleisch des Frosches mit NaCl gegen KC1; mit 

 der Kombination NaCl / HC1 lassen sich noch groBere Krafte prodnzieren, 

 so daB die GroBe des Verletzungsstroraes damit nicht nur erreicht, son- 

 dern auch iibertroffen wird (siehe oben S. 31). Aber um diese Beob- 

 achtungen ini Sinne der Theorie anwenden zu konnen, miiBte reine KC1- 

 Losung resp. reine Saure innerhalb der Zellen vorhanden sein ; fur diese 

 Annahme besteht aber kauni einige Wahrscheinlichkeit. Der PreBsaft 

 von alien tierischen Organen enthalt an wasserloslichen mineralischen 

 Bestandteilen in erstrr Linie NaCl, Kalisalze nur in geringer Menge. 

 Nichts berechtigt zn der Annahme, daB die Zellen reines Kalisalz ent- 

 halten. Unmoglich erscheint die Annahme einer hohen Konzentration 

 oiner starkeren Saure in den Zellen. ]\Ian beobachtet zwar eine geringe 

 Siiuerung an Schnittllacheii infolge Zersetzung des Gewebes, dies ist 

 aber auch nicht annahernd hinreichend, um einen nennenswerten elektro- 

 motorischen Eti'ekt hervorzubringen. Ebensowenig ist dies der Fall, 

 wenn dem Gewebesaft etwas KC1 beigcmischt ist. Trotz aller Be- 

 niiihungen, wie sie in zahlreichen theoretischen Diskussionen zutage 

 treten, ist denn auch noch keine Anwendung dieser Theorie moglich 

 gewesen; keiner der Siifte, die in Geweben vorkommen . bringt eine 

 elektromotorische Wirkung hervor , die den Yerletzungsstrom erklaren 

 konnte. 



In einer experimentellen Untersuchung von Loel> und doin Verfas.scr *) wird 

 diese Frax' an pflanzliclien Objekten untersucht und zwar mit folgendem cindeutigem 

 Ergebnis. Der Verletzungsstrom einer grolien pfianzlichen Frucht, z. B. eines Apfels, 

 welcher 0,02 bis 0.10 Volt betragt, kann nicht auf eine elektromotorische Wirkung des 

 Prefisaftes zuriickgefiihrt werden, obgleich dieser schwach sauer reagiert. Der Prelisaft 

 wirkt ebenso wie eine gleich starke Salzlosung nicht so wie eine saure Lo'sung. 



Mit der Versuchsanordnung wie in Fig. 6 (siehe oben S. 51) wurde bei Ab- 

 leitung eininal mit '/so molek. KC1 und danu mit dem PreBsaft des 

 Apfels sol list die Differenz der elektromotorischen Krafte bestimmt und gleich Null 

 gefunden. 



Bei Ableituug von derselben (unverletzten) Stelle des Apfels einmal mit Saure 

 und dann mit KCl-Losung dagegen ist die Differenz der elektromotorischen Krafte 

 0,02 bis 0,03 Volt. Wenn also in dem PreBsaft cine hinreichend hohe Saurekonzen- 

 tration ware , so konnte ein negativer elektromotorischcr Effekt gar nicht ausbleiben, 

 aber es ist offenbar nur eiu geringer Gehalt an schwacher Saure zugegen und auch 

 dieser wird in seiner Wirkung durch die Gregenwart von Salzen beeintrachtigt. 



') Biochom. Zeitschr.. 44, 303, 



