Einlfeitung. 5 



einzigen Falle eiue solche Umgestallung wirklich dargethan hat , so ist 

 in erster Linie tier Versuch gemacht worden , in mittelbarer \Veise 

 zum Ziele zu gelangen. Hierl)ei haben sich zwei Wege als beson- 

 ders fruchtbar erwiesen und zwar 1 ) d i e V e r g 1 e i c h u n g d e s B a u e s 

 aller Einzehvesen im fertigen Zustande und 2) die Unter- 

 suchung der Ontogonie der hdheren Thierforinen. 



Die Yergleichung des Baues der Einzehvesen ergiebt, wie jeder 

 weiss, eine grosse Mannigfaltigkeit der Organisation vom Einfachsten 

 bis zuin Ub'chsten. Ferner ist klar, dass, wenn die Thiere wirklich in 

 einem genetischen Yerhaltnisse zu einander stehen, die grossere \Vahr- 

 scheinlichkeit dafur spricht, dass die einfachsten unter densell)en zuerst 

 entstanden sind, die anderen zuletzt und wird somit unter dieser Yor- 

 aussetzung die Reihe oder Stufenleiter der Thiere , zu welcher der 

 vergleichende Anatom durch die Untersuchung des Baues der fertigen 

 Thiere gelangt , auch im Allgemeinen als diejenige bezeichnet werden 

 diirfen, welche die Thierwelt bei ihrer Entstehung durehlief. Und zwar 

 wird dieser Schluss um so gerechtfertigter , urn so grosser die Glaub- 

 wiirdigkeit des abgeleiteten hypothetischen Stammbaumes erscheinen, 

 je mehr die vergleichende Anatomie bestrebt ist, in wissenschaftlicher 

 Weise den Ban der Thiere zu ergriinden und je mehr die Summe der 

 bekannten und genau durchforschten Thierforinen zunimmt. 



Sehr wesentlich unterstiitzt werden die Ergebnisse dieser Methode 

 durch diejenigen derEntwicklungsgeschichten oderOutogonien vor Allem 

 der hoheren Geschopfe. Angenommen . es sei richtig , dass alle Thiere 

 durch ihre Genese in einem Yerbande stehen, so wird es von vorne her- 

 ein wahrscheinlich, dass - - gemass dem unbestreitbaren Gesetze . dass 

 das Gezeugte bis zu einem gewissen Grade das Zeugende in seiner 

 Gestaltung wiederholt und wenn auch viele Generationen dazwischen 

 liegen (Vererbung . Atavismus) - -dass, sage ich , die hoheren Formen 

 in ihren Jugendzustimden friihere selbstandige Thiergestalten wieder- 

 holen und mehr weniger vollstandig zur Darstellung bringen. Und in 

 der That lehrt die Entwicklungsgeschichte aller Thiere. dass dem wirk- 

 lich so ist , und lasst sich auf diesem \S'ege ein Blick in die Stammes- 

 geschichte der einzelneu Formen thun , der in sehr lehrreicher AYeise 

 die Ergebnisse der vergleichend-anatomischen Forschung ergauzt. 



So bedeutungsvoll nun aber auch die Ergebnisse dieser beiden 

 Methoden zoogenetischer Forschung sind . so haften doch beiden bedeu- 

 tende Mangel an , deren sich klar bewusst zu werden , unumganglich 

 nbthigist, will man anders den Werth derselben nicht iiberschatzen. 

 Die vergleichend - anatomise he Forschung leidet an dem 

 grossen Mangel , dass offenbar nur ein sehr kleiner Theil der Organis- 



