16 Einleitung. 



gegeben werden , als iin Jahre 1838 durch SCHWANN die Zusammeu- 

 setzung des thierischen Kbrpers aus einfachen zelligen Elementen aufge- 

 deckt worclen war, und haben wir in der That den letzten Aufschwung 

 unserer Wissenschaft von dieser Zeit an zu rechnen. Bevor wir je- 

 doch auf diese neueste Epoche eingehen kb'nnen , haben wir noch der 

 anderen Leistungen kurz zu gedenken , die in die Zeit zwischen 

 PANDER und SCHWANN fallen. 



v. Baer's Zeit- In dcrselben Zeit, in der PANDER und v. BAER ihre Untersuchungen 



anstellten , waren gleichzeitig eine grosse Anzahl anderer Forscher ini 

 Gebiete der Entwicklungsgeschichte thatig , von deren Leistungen hier 

 nur insofern die Rede sein kann , als dieselben auf den Gang der ge- 

 sammten Wissenschaft oder wichtiger Gebiete derselben einen Einfluss 

 ausiibten oder den Menschen speciell betreffen. Als wichtig sind vor 

 Alleni die Untersuchungen zu bezeichnen , die zur naheren Kennt- 



E KeimbiL n che d n e s S niss des Eies f uhrten. Im Jahre 1825 wies PURKINJE das Keimblas- 



der Vogei. c hen im Vogeleie nach (Symbolce ad ovi avium historian^ Vratisl. 1825, 



Gratulationsschrift an BLUMENBACH) und zwei Jahre spater machte , wie 



Das Ovuium der schon angeeeben , v. BAER die elanzende Entdeckuna des Ovulum der 



Saugethiere. 



Saugethiere und des Menschen in den GRAAF'schen Follikeln , nachdeni 

 allerdings schon ini 17. Jahrhunderte durch REGNER DE GRAAF, im 18. 

 durch CRUIKSHANK und unmittelbar vor v. BAER in den zwanziger Jahren 

 unseres Jahrhunderts durch PREVOST und DUMAS die Eier im Eileiter auf- 

 gefunden worden waren. Obgleich v. BAER das Keimblaschen des 

 Saugethiereies nur unbestimnit erkannte siehe den Commentar zu 

 seiner Epistola de otv genesi in HELSIXGER'S Zeitschrift II, S. 125) und in 

 der Vergleichung desselben mit dem Vogeleie iiicht gliicklich war , so 

 bezeichnet sein Fund doch den Anfang einer neuen Periode fiir die Ent- 

 wicklungsgeschichte der Saugethiere. Vervollstandigt wurden diese Er- 

 Das Keimbias- fahruneeii dann noch durch den bestimmteren Nachweis des Keimbliis- 



chen der Sauger. 



chens der Sauger durch COSTE Recherches sitr la generation a. Mamnu- 

 feres par Delpech et Coste, Paris 1834 und etwas spater und selbstandig 

 auch durch WHARTON JONES (London and Edinb. philos. mayaz. HI Series. 



Der Keimfleck. Vol. VII. 1835) und durch die Auffindung des Keimfleckes durch R. WAG- 

 NER (Miill. Arch. 1835 S. 373; Mtinchner Denkschr. II, S. 531 und Pro- 

 dromus historiae generationis, Lips. 1836.). 



Beobachtungen In zweiter Linie sind aus dieser Zeit als wichtig die Erfahrungen 



bry e o r nin"o e nsauluber die erste Entwicklung der Saugethiere, dann liber 



g Menschen es j u ii g e m e n s c h 1 i c h e E m b r y o n e n und liber die Placenta zu be- 

 zeichnen. Durch PREVOST und DUMAS (Annal. des scienc. natur. Tom. HI 

 1824) und V.BAER (de ovi genesi, 1827) erhielten wir die ersten Angaben 

 liber die friihesten Anlagen des Saugethierembryo und tiber die Keim- 



