Enhvicklung des Nervensystems. 621 







koine Spur von Nervenfasern zeigt, erst in zweiter Linie Biindel von Nervenfasern 

 aufnimnit , die vom Gehirn aus in ihn hineinwachsen und in die Retina aus- 

 strahlen (Siehe unten beim Auge) . Anzunehmen , dass hier von llause aus 

 Nervenfasern zwischen der Retina und dem Zwischenhirne ausgespannt seien, 

 ist geradezu unmoglich. 



Ueber die Entwicklung der El em en te des peripherischen EnU e i r c i p 1 h u e n r | n der 

 Nervensystemes berichte icli in Kiirze folgendes. Die St'a'mme der sensiblen Nervenelemente. 

 und motorischen Nerven treten ohne Ausnahme in erster Linie als Biindel 

 feinster paralleler Faserchen auf, zwischen denen keine Kerne und keine Zellen 

 sich belinden. Von dieser fundamentalen Thatsache ist esleicht bei Kaninchen- 

 embryonen am Trigeminus und Oculomotorius , sowie an den Nerven der her- 

 vorsprossenden Extremitaten sicli zu iiberzeugen und beweist dieselbe wohl 

 iiberzeugend , dass die Nervenfasern nicht in loco aus peripheren Zellen 

 sich bilden, sondern aus den Centralorganen (Gehirn, Mark, Ganglien) hervor- . 

 sprossen. Im zweiter Linie ordnen sich die die Nerven timgebenden Meso- 

 dermaelemente zu einer zelligen Scheide , und in dritter Linie wuchern diese 

 Zellen, anfangs sparlich und dann immer reichlicher in das Innere der Nerven- 

 stamme herein. Diesem zufolge sind die ScinvAN.Vschen Scheiden mil ihren 

 Kernen secunditre , der Nervenfaser , d. h. dem zuerst allein vorhandenen 

 Axencylinder urspriinglich fremde Bildungen , die ich als Endothelseheiden 

 auflasse, mit welcher Deutung derWichtigkeit dieser Elemente fiir die Bildung 

 des Nervenmarkes und die Ernahrung der Axencylinder naliirlich kein Eintrag 

 geschieht. Bei den Nervenendigungen von Embryonen , wie z. B. der Frosch- 

 larven, deute ich die von mir vor Jahren beschriebenen kernhaltigen veriistel- 

 ten Fa'den , in denen dunkelrandige Fasern zu einer oder mehreren sich bilden 

 (s. meine Abh. in An. d. sc. nat. 1846) als Nervenscheiden mit eingeschlos- 

 senen Axencylindern und im Gehirn und Riickenmark , deren Element en 

 ScuwAN.Vsche Scheiden fehlen, sind die Zellen der Stiitzsubstanz die Vertreter 

 derselben in anatomischer und in physiologischer Beziehung. 



Ich 1'iige hier noch Einiges aus der zweiten Abhandlung von A. MILNES 

 MARSHALL iiber die Enlstehung der Kopfnerven des Hiihnchens , die im Texte 

 nicht mehr benuUt werden konnte , bei. In erster Linie lasst MARSHALL jelzt 

 die Anlagen der Kopfnerven viel friiher auftrcten , als in seiner ersten Arbeit, 

 und zwar noch vor dem giinzlichen Verschlussse des Medullarrohres urn die 

 22. Stunde. Die Nervenanlagen gehen von den Seiten der Umbiegungsfalte 

 zwischen Medullarplatte und Ectoderm aus und stellen jederseits der Hirnnaht 

 eine zusammenhangende Nervenleiste dar, welche am Mittelhirn zuerst auftritt 

 und noch etwas auf das Hinterhirn iibergeht. In weitererEntwicklung erstreckt 

 sich die Nervenleiste , die beim giinzlichen Schlusse des Medullarrohres mit 

 diesem in Yerbindung bleibt und vom Ectoderm sich lost , bis vor die Gegend 

 der Augenblasen nach vorn und nach hinten bis zuin Ende des Mittelhirns. Am 

 Mittelhirn verschwindet spa'ter die Nervenleiste, dagegen glaubt M. MARSHALL 

 aus der Leiste am Vorderhirn den Olfactorius ableiten zu konnen , eine An- 

 gabe, in Betrell' welcher ich meine Bedenken nicht unterdriicken kann , wie 

 ich denn iiberhaupt bemerken will, dass beim Yerschlusse des Medullarrohres 

 eigenthiimliche Faltenbildungen vorkommen, die man meiner Meinung nach 

 nicht ohne weileres zu auswachsenden Nerven stempeln darf. Man vergleiche 

 mit den Abbildungen von MARSHALL die Figuren III. 1, 2, 3, 4 und 5 auf 

 Taf. VIII \on His und man wird tinden , dass es doch wohl nicht unmoglich 



