1006 Zusatze und Berichtigungen. 



VAN BAMBEKE, CH., Recherches sur 1'Embryologie cles Batraciens. Bruxel- 



les 1876. 

 BiiTscHLi, 0., Studien itber die ersten Entwicklungsvorgange der Eizellen, 



die Zelltheilung und die Conjugation der Infusorien in Abb. d. 



SENCKENBERG'schen naturf. Gesellschaft Bd. X. 1876. 

 AUERBACH, L., Zelle und Zellkern, Bemerkungen zu STRASBURGER'S Schrift: 



jsUeber Zellbildung und Zelltheilung in COHN'S Beitr. z. Biol. d. 



Pflanzen. Bd. II, Hft. 1 1855. 

 VAN BENEDEN, E., Contributions a 1'histoire de la vesicule germinative et 



du premier noyau embryonnaire in Bull, de 1'Acad. de Belgique II 



Ser. T. 51. 1876. Ferner die bei 4 der Zusatze citirte Arbeit. 

 FOL, H., Sur le commencement de 1'Henogenie (== Ontogenie; in Arch. d. 



sc. phys. et natur. de Geneve. T. LVIII. und Memoires T. XXVI. 

 SELENKA, E., Beob. ii. d. Befrucht. u. Theil. d. Eies an Toxopneustes 



variegatus in Erlang. Sitzungsber. Heft 10, 1877. 

 CALBERLA, E., Der Befruchtungsvorgang beim Ei von Petromyzon Planeri 



in Zeitschr. f. w. Zool. Bd. 30. 

 GIARD, N6te sur les premiers phenomenes du developpement de 1'oursiu 



1877. 

 HENSEN, Siehe die bei 4 citirte Arbeit. 



Indem ich mit Hinsicht auf Einzelnheiten auf diese Arbeiten vor Allem auf FOL s 

 letzte Schrift und zwei gute zusammenfassende Darstellungen von F. M. BALFOUR (On 

 the phenomena accompanying the maturation and impregnation of the ovum in Quart. 

 Journ. of micr. sc. April 1878) und H. v. JHERING (Befruchtung und Furchung des 

 thierischen Eies und Zelltheilung nach d. gegenw. Stande d. Wissensch. Leipzig 1878 

 verweise, hebe ich hier nur die wichtigsten der neuen Funde hervor. 



Das Keim blase hen des reifen Eies vergeht nicht ganz, wie im Texte dieses 

 mit der Mehrzahl der Forscher angenommen wurde, vielmehr erhalt sich ein Theil 

 desselben und bildet den sogenannten Eikern (HERTWIG), \vie 0. HERTWIG entdeckte, 

 nachdem bereits E. VAN BENEDEN vermuthungsweise im Kanincheneie denselben Theil 

 als vom Eie gebildeten Vorkern (Pronucleus central] bezeichnet hatte. Hierbei er- 

 geben sich eigenthiimliche Umgestaltungen desselben, die noch nicht nach alien Sei- 

 ten hinreichend erkannt sind, aber im Wesentlichen auf Folgendes herauslaufen. 

 Erstens rtickt das Keimblaschen an die Oberflache des Eies und schwindet die Mem- 

 bran desselben. Zweitens wandelt sich der Inhalt desselben, wie 0. HERTWIG in sei- 

 ner letzten Arbeit unzweifelhaft dargethan hat, in einen spindelfOrmigen gestreiften 

 Korper, Richtungsspindel (BiiiscHLi) um , an dessen Enden die im Texte schon ge- 

 schilderte radiare Anordnung des umgebenden Dotters auftritt, so dass eine karyn- 

 lytische Figur (AUERBACH) oder ein Doppelstern (Amphiaster, FOL) erscheint, \vie sie 

 auch spiiter bei der Furchung sich zeigen und im Texte schon besprochen wurden. 

 Hier hat jedoch der Doppelstern scheinbar eine ganz andere Bedeutung, denn es rtickt 

 die eine Halfte desselben wie aus dem Dotter heraus und tritt in eine warzenfdrmige 

 Hervorvvolbung von dessen Protoplasma ein, um dann bald sich ganz abzulbsen. 

 Der abgcloste Theil ist nichts anderes als ein Richtungskorper oder ein Rich- 

 tungsb 1 aschen (Globule polaire), wie sie im Texte (S. 54) erwahnt und in Fig. 5 

 und 6 abgebildet sind. Finden sich zwei solche Korper, wie im Seesterneie, so wie- 

 derholt sich, wie FOL gezeigt hat, der Vorgang der AJjschnurung eines Theiles der 

 Richtungsspindel noch einmal. Aus dem Reste dieser oder des Amphiaster entsteht 



