1012 Zusatze und Berichtigungen. 



aus einer anfangs mehrzelligen Schicht ganz allmalig in eine einzellige ubergeheu 

 und dass zur Zeit der Bildung des Embryonalfleckes die Keimblase in der Gegend 

 desselben iiberall doppelblatterig und nirgends dreiblatterig ist, \vie ich diess in der 

 Fig. 152 und im Texte dargestellt habe und wie diess auch HENSEN und LIEBERKUHN 

 angeben. Ferner entwickelt sich auch das mittlere Keimblatt des Kaninchens nicht 

 in der Mitte des Embryonalfleckes, wie E. v. B. behauptet, sondern zur Zeit der Bil- 

 dung des Primitivstreifens am hinteren Ende der tache embryonnaire und ware man 

 daher wohl berechtigt, das harte Urtheil, das v. B. liber GOTTE fallt (pag. 727) , auf ihn 

 selbst anzuwenden. 



Seit der Herausgabe des ersten Theiles dieses Werkes habe ich nun auch selbst 

 das Schicksal der entodermatiseheri Furchungskugeln beim Kaninchen verfolgt uiul 

 alles Wesentliche zu bestatigen vermocht, was COSTE und HENSEN angegeben is. d. 

 Text 19). Der Uebergang der Entodermaplatte aus einer mehrschichtigen Lage in 

 eine einschichtige findet bei Keimblasen zwischen 0,49 und 0,62mm statt und fand 

 ich dieses Stadium an den 5 Eiern eines Kaninchens, die oben im Uterus lagen, deut- 

 lich ausgesprochen. Die kleinste Keimblase von 0,494 mm besass eine scheibenformige 

 Entodermaplatte von 0,247mm Durchmesser und 0,0 14 mm Dicke in der Mitte, die 

 hier mindestens aus 2 3 Schichten abgeplatteter Zellen bestand, wahrend der Rand 

 derselben einschichtig war und mehr rundliche und selbst isolirt liegende Zellen 

 zeigte, die vereinzelt auch an der tiefen Flache der Platte vorkamen. An der grossten 

 Keimblase von 0,627mm war die Entodermaplatte 0,3mm gross und ganz und gar 

 einschichtig und nicht dicker als 0,004mm, wahrend die ubrigen 3 Keimblasen, von 

 denen zwei 0,61 mm und eine 0,57 mm mass, Zwischenformen zeigten. Eiweiss und 

 Zona massen an der grbsseren dieser Keimblasen 0,0072mm und bemerke ich noch, 

 dass die Zellen des Entoderma kleiner waren als die Elemente des Ectoderma und 

 etwas mehr dunkle Kornchen enthielten. 



Auch SCHAFER und RAUBEK beschreiben entgegen E. v. BENEDEN einen doppel- 

 blattrigen Zustand der Keimblase von Saugern aus einer Zeit, in welcher das Ento- 

 derma ganz gut ausgebildet ist. Die von dem ersten Autor abgebildete Keimblase der 

 Katze besass schon eine Embryonalanlage in Gestalt einer verdickten Stelle des Ecto- 

 derma, die sogar mehrschichtigwarund zeigte an der entsprechenden Stelle des Ento- 

 derma an einigen Stellen auch zwei Zellen in der Dicke. Die feine Haut, die beide 

 Lagen schied (Membrana limitans hypoblastica SCHAFER) und HENSEN'S Membrana prima 

 (1. s. c. Fig. 19) sind dasselbe. Der grosse Zwischenraum zwischen der Ectoderma- 

 und Entodermablase, den SCHAFER fand, ist unzweifelhaft nicht naturlich. 



RAUBER beschreibt an der Embryonalanlage von 1,25mm grossen Keimblasen 

 von Kaninchen aussen am Ectoderma eine besondere Deckschicht von sparlichen, 

 weit abstehenden, sehr platten Zellen, die an Eiern von 6mm nicht mehr vorhanden 

 sei und die er vermuthungsweise mil der aussersten Ectodermalage der niedern Wir- 

 belthiere vergleicht. Ich kann diese Lage nach Ansicht von Praparaten RAUBER'S be- 

 statigen und finde auch seine Deutung nicht ungerechtfertigt. 



SCHENK hat an kiinstlich befruchteten Saugethiereiern eine Reihe von Veranderun- 

 gen get'unden, welche nach BISCHOFF ganz mit denen ubereinstimmen, welche man 

 an unbefruchteten, vollig reif aus dem Eierstocke ausgetretenen Eiern ebenfalls 

 wahrnimmt. 



Mit Hinsicht auf mehrere Aeusserungen der neuesten Zeit betone ich hier noch 

 einmal, wie im Texte, dass die Entstehung des Entoderma und die Bildung der Em- 

 bryonalanlage nichts mit einander zu thun haben. Die eben gebildete Entoderma- 

 platte ist nicht Fruchthof, nicht Embryonalanlage, nicht der an Keimblasen einer ge- 



